Тайна имени и внешности булгаковской Маргариты

[val000]

В "Мастере и Маргарите" Булгакова тема Маргариты невероятно сильна. Она даже превосходит тему самого Мастера, уступая только темам Иешуа и Воланда. Известно, что Булгаков изучал религиозную литературу и труды о дьяволе (М.Н. Орлова и А.В. Амфитеатрова ), но я до сих пор не встречал никакой информации о происхождении темы "королевы ведьм". Наконец

Comments

[wed_ma]

О Линдсее есть прекрасный фильм "Сирены" (Sirens)

[val000]

О, так Вы знали о нём :)

[wed_ma]

О Линдсее и Мюррей - да. Но не связывала Мюррей с булгаковской Маргаритой.
Интересная мысль.

[val000]

А рисунки Линдсей Вы связывали с "M&M"?

[konstansa]

Валера, ну вот почему ты не реагируешь на мою просьбу? ведь очень попросила!

[val000]

Ты о чём?

[konstansa]

ну вот все прочитали, кроме тебя(
пост в топе три дня болтался. все страдальцы перепостили.

[val000]

Уж отписался туда и внёс поправку.

[lupersolski]

Вот и не верь после этого в метафизику.
У меня с романом странная история.Давным давно,ещё в перестроечные времена подарили экземпляр от "Посева",маленькая такая книжечка с мелким шрифтом,полный вариант,всё что было вымарано-напечатано курсивом.С тех пор другие издания читать не могу,где б не жила-везде она со мной.
Кстати,Вы правы.Фигура Мастера довольно расплывчатая,я бы даже сказала неинтересная.

[val000]

А причём тут метафизика?

[lupersolski]

Если предположить,что Булгаков не был знаком с теорией Мюррей,и тем более с иллюстрациями Линсея.
Мюррей попыталась "культ ведьм" обосновать теоретически.А Булгаков непостижимым образом сделал из теории художественное произведение.Кстати до него это прекрасно удавалось Гоголю.Ещё и Даргомыжского вспомнила с его "Русалкой".

[val000]

Не исключено.

[konstansa]

Рисунки убедили! Да!
чистая иллюстрация к МиМ. Почему же никто не иллюстрирует ими роман?! Потрясающие!

Действительно, внешнее сходство с Ковальчук есть.
Но лишь внешнее. Сыграно отвратительно - Маргарита вышла просто хулиганкой какой-то. Вертинская, пожалуй, лучшая Маргарита, хотя и не совсем совпадет с моим представлением о персонаже.

Роман бездонный, не зря же его негласно называют Евангелием от Михаила. тема для исследования неисчерпаемая.

[val000]

Thanks!

[raikevich]

а с кем из романа связана личность самого автора? Я не думаю, что это Мастер

[val000]

По логике он должен быть Бездомным, но возможно тут и нет никакой логики. Там много главных героев, а как говорит Пелевин "автор должен притвориться героем, чтобы тот возник...". То есть, Булгаков там во всех персонажах.

[raikevich]

начали об эзотерике, а закончили логикой.

[val000]

Как же в эзотерике без логики? Принцип подобия пока никто не отменял.