О "Знаке Рюриковичей", теперь уже серьёзно.

[varthan]

Предположим, что "Знак Рюриковичей" изначально представлял собой изображение реального предмета.
Какой это предмет?

Рассмотрим самую раннюю версию "Знака Рюриковичей" - знак, традиционно приписывавшийся Святославу Игоревичу.
Выглядит он так:

Comments

[dubadam]

Статус выходит у коня. Элементы сбруи в герб - супонь да чресседельник.

И получается, статус был только зимой. А лёд сошёл, с ним и статус..

[varthan]

Статус у коня?
Ну, например, человек, покупающий Geländewagen, обычно рассчитывает обрести тем самым какой-то статус в дорожном потоке. Хотя к личным достоинствам он вряд ли тем самым прибавит (скорее, наоборот). Статус сей так и останется у Geländewagen.

Про супонь да чресседельник не понял, что вы имеете ввиду? Что герб похож на супонь да чресседельник? Или что русские князья не умели ездить верхом?

Именно так: лёд сошел - полюдье закончилось. Гуляй, рванина!

Могу ещё поспекулировать тем, что этой штукой удобно, например, помечать аннексированные партии воска. Стратегический товар, между прочим!

[dubadam]

Щас я попробую сформулировать, может выйдет коряво, но попробую

[varthan]

Ну, тамга это не герб а знак собственности. Кроме двузубца есть и другие знаки на тех же монетах. "Молот Тора", например.
С "тамгой" конкретно Рюрика нам вроде ничего не известно.

В остальном не спорю, но желание ваше выходит за рамки моего сообщения.
Я всего лишь предложил предмет, могущий служить прототипом для данного конкретного случая.
Лучшего я не знаю. А вы?