Ответ Борису Юлину про советское мясо и как правильно Сталина любить

[vas_s_al]

На днях на канале «Простые числа» вышел мой ролик о причинах повышения цен на мясо и масло в 1962 году, приведших к рабочим волнениям в Новочеркасске. Ролик, понятное дело, был приурочен к выходу фильма А. Кончаловского «Дорогие товарищи».

Click to view

Ролик пока что является самым популярным из всех моих видео, зрителям он в целом весьма понравился, но,

Comments

[left_element]

>Я не спец, но на мой взгляд это в чистом виде пережитки религиозного сознания, неразвитость ума, который слово «диалектика» может и слышал, но диалектику отвергает.
Отлично сказано.
Вообще отличный пост.

[karlson86]

Обычное царебожие. Попытки сделать безгрешного и безошибочного Сталина - от Юлина, КЛИМЖУКЫЧА, РемиМайснера, Яковлева, Таболиной

Оттуда и ересь про то, что Туполев с Королевым - растратчики, Троцкий и Овсеенко - заговорщики, лендлиз не нужен и тп

[nocom_ru]

А что если все упомянутые были не идеальны и были поставлены в отнюдь неидеальные обстоятельства? Писаная история всегда несколько обманчива: когда-то жившие и действовавшие настоящие люди неизбежно сводятся к положению литературных героев - эпических, хтонических, проходных персонажей повествования. Много ли подобных "литературных героев" мы непосредственно встречаем в повседневности? Ни одного.

P.S. Хороша аналогия с китайской (да и европейской с ее "золотым веком") традицией: в прошлом жили сплошь совершенномудрые, ныне - сплошной упадок и деградация нравов. И так - во все века, даже во времена "совершенномудрых".

[karlson86]

Эм, все вышеперечисленные - это жертвы верных сталинцев?
Или царебожный Сталин, в многочисленные ошибки которого не могут поверить младосталинисты?

[dmitry_dero]

С падений рост был большим и стабильным. Падения происходили по независимым от коллективного Сталина причин - голодомор, война, засуха. Только раскулачивание зависело, но без него нельзя было обойтись. Борис Юлин в этом прав. А так, к сожалению, Борис Юлин иногда слишком груб,рубит с плеча, это неправильно

[left_element]

Автор поста называет отбитыми тех сталинистовв, кто, по вашему выражению, рубит сплеча, а вовсе не всех поголовно.

[sch_haifisch]

>>>>>А так, к сожалению, Борис Юлин иногда слишком груб,рубит с плеча, это неправильно.

А с теми, с кем давно всё ясно, нет смысла разговаривать на другом языке.

[sch_haifisch]

>>>>>P.S. вы не знаете, почему Вознесенский был расстрелян? Говорят, они вместе с Кузнецовым пытались создать компартию РСФСР, которая смогла бы перехватывать рычаги управления страной у ЦК КПСС. Что вы об этом думаете?

Горячо рекомендую насладиться:
https://vas-s-al.livejournal.com/846600.html
https://vas-s-al.livejournal.com/883407.html

[laertan]

>>Каждый правитель сталкивался с серией тяжелых выборов, когда можно было говорить лишь о более или менее плохих альтернативах

[abzads]

«А за чей же счет строить - конечно, за счет народа, но ведь и для народа»

Главное, пожалуй, чем советское время было лучше. Послесоветская Россия "поднималась с колен" в последнее время, по-прежнему, за счёт народа, но отнюдь не для народа.

[sahonko]

https://vas-s-al.livejournal.com/929412.html?thread=8247172#t8247172

[laertan]

Если бы автор журнала сформулировал мысль как "ускоренная индустриализация делалась за счёт сокращения уровня потребления продуктов питания", вы бы не протестовали, я правильно понял? Если так, вы пытаетесь затеять спор о терминах. Не буду указывать, что вам делать, но на мой взгляд, это переливание из пустого в порожнее. И - да, конечно, уровень жизни это не только потребление, но и потребление тоже. Нельзя исключать одну из витальных потребностей из рассмотрения и гордо провозглашать, что-де "уровень жизни рос". Хотя бы потому, что это переводит дискуссию из плоскости научно проверяемых фактов в область мнений и оценок.

[voencomuezd]

Ролик пока не смотрел, но рад, что негодяя и лжеца Юлина щелкнули по носу. Не знаешь - не берись. Про проблемы с животноводством в послевоенном СССР даже в школьных учебниках пишут.
Несколько вопросов.
1) В ролике говорится, почему за семь лет после 1953 г. так и не смогли смягчить ситуацию и пришлось идти на повышение цен?
2) А почему при Сталине животноводство так и не смогли развить, хотя проблема была очевидна и хорошо известна.
3) Всегда недоумевал, почему у нас такой большой рост потребления мяса и прочих продуктов, если потери животноводства с 90-х очевидны. За счет чего произошло это? У нас таки несколько продуктовых концернов дают мяса больше, чем вся советская скотопромышленность или что?

[bahamut_juice]

я не специалист.
в росте потребления мяса с 90х следует выделять потребление мяса птицы. вроде рост весь только за счёт него. а бройлеры берутся из поставок (оплодотворённых яиц) из заграницы. пока выгодно здесь бройлера доращивать и здесь же продавать.

[d_sanin]

С такими долбо@"сталинистами" как Юлин - сванидзы нафиг не нужны.

[sergnoname]

1) потому что в с-х существует два фактора роста: производительность труда и производительность гектара.
2) потому что скотине нужно зерно. много зерна. А зерно использовалось для получения валюты.
3) переход на массовое производство курятины +импорт. Стоит отметить, что в сталинское время массово выращивать курятину было невыгодно - птицы быстро дохнут от болячек.

[maedros78]

Юлин имеет вес у очень узкого круга ограниченных людей. Для большинства он просто фрик, что не раз доказывал

[maedros78]

Я уже уверен, что перед нами проект самизнаетекого по внесению раздрая в левый стан.
Со всеми поругался, и тут, вместо "лживого буржуазного пропагандиста", мог бы протечки подсказать. Юлин враг левого движения!

[maedros78]

Да нет он просто, не то чтобы дурак, но органически неспособен принимать свою неправоту даже когда его размазали в тонкий блин. Фрик одним словом

[ext_2748994]

Троцкист?