"Мемориал" скрывает своего Главного палача
[пока эти подробности не похоронены под слоем информационного мусора, приведу их здесь]
Про этого человека "Мемориалу" известно буквально всё.
Это едва ли не главная находка "Мемориала" за всё время существования этой организации.
Сейчас по прошествии 20-ти лет с момента этой находки Интернет заполнен историями о капитане Матвееве и его сослуживцах -- про их методы издевательства над заключенными, про то, кого и как они прокалывали тростью, били т.н. "колотушками", как отвозили на расстрел и расстреливали.
Обыкновенный пользователь Интернета, пожелавший спросить у Гугла про подробности преступлений Матвеева, найдет массу материалов:
Гугл,
Википедия,
подробности пыток и расстрелов на сайте Международного проекта "Соловки"
Пользователь Интернета удивится, если ему рассказать, что все эти подробности происходят преимущественно из одного документа -- протокола допроса капитана капитан госбезопасности Матвеева, репрессированного в 1939 году за «превышение служебных полномочий».
На это указывают и ссылки с сайта solovki.
Именно этот протокол допроса находится в перевернутой пирамиде огромного числа материалов, созданных по поводу расследования событий в урочище Сандармох
В последние несколько недель получили резонанс несколько событий:
1. Выпускник философского факультета Томского университета Денис Карагодин потратил несколько лет, чтобы установить имена и звания сотрудников НКВД, ведших дело его прадеда, Степана Карагодина, расстрелянного в январе 1938 года -- это расследование взбудоражило многих пользователей
(хотя Карагодин как философ несколько опрометчиво пожелал извлечь из могил виновных в смерти деда -- современное правосудие не предусматривает такой опции).
2. Общество "Мемориал" представило базу данных "Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939", которую отдельные энтузиасты, почему-то называющие себя журналистами, опрометчиво назвали Википедия палачей
Обрадованный пользователь, решив, что теперь-то можно найти какие-то важные документы-первоисточники, спрятанные ранее в архивах "Мемориала", где можно почитать про расстрелы и "колотушки", проследует к новой базе "Мемориала" ... но там его ждет разочарование: про одну из главных своих находок, капитана Матвеева, "Мемориал" по-прежнему не желает раскрывать первоисточники
нет на страничке Матвеева ни слова о протоколах допроса, обраруженных "Мемориалом" в недалекие 90-е:
А ведь "Мемориал" откуда-то получил это фото, которое фигурирует во множестве заметок про М.Р.Матвеева
Пока история обнаружения протокола допроса окончательно не погребена под наслоениями производных вторичных материалов, прочитаем эту историю из первых уст
Маркер мой
Редактор тематических программ русской службы Радио Свобода Владимир Тольц:
Весной 1996 года в Лениздате вышла книжка сотрудника ленинградского УФСБ Евгения Лукина.
Название примечательное: «На палачах крови нет».
директор Петербургского научно-исследовательского центра "Мемориал" Ирина Флиге:
Среди героев книги подполковника ФСБ Лукина присутствовала биография некоего Матвеева.
И в описании жизни Матвеева упоминалось вскользь, в одно касание, что он ездил в Медвежьегорск расстреливать политзаключенных.
[вот этот фрагмент -- кстати, саму книгу мне удалось обнаружить только в бумажных копиях в недрах зарубежных библиотек]
Его сперва наградили какими-то часами или ценным подарком, а потом его арестовали и тоже приговорили к 10 годам.
Есть книга, изданная по источникам ФСБ.
Мы обращаемся к ним, Вениамин Иофе и я, идем к ним и говорим: вот, пожалуйста, ваш сотрудник опубликовал на архивных материалах, вот сноска, вот книжка.
Будьте добры, вот сюда дело Матвеева, пожалуйста, принесите и покажите.
Они: нет.
Как это нет? Пожалуйста, дайте опровержение, что ваш бывший сотрудник Лукин написал книжку не на основе архивных материалов.
В конечном итоге они приносят личное дело Матвеева.
На расстоянии четырех метров, не выпуская из рук, говорят: вот видите, здесь ничего нет, это служебное дело.
А следственное дело лежит в Петрозаводске.
В Петрозаводске был замечательный исследователь Иван Чухин, который занимался исследованием Беломорканала.
И в связи с историей Беломорканала он работал в архивах ФСБ и в архивах информационного центра Карелии, собирал материалы.
И там он наткнулся на дело Шондеша и Бондаренко, двух начальников Белбалфлага.
И в этом деле он встретил какого-то капитана, командированного из Ленинграда.
Когда мозаика сложилась, что есть какое-то архивно-следственное дело в Петрозаводске по обвинению Матвеева в каких-то злоупотреблениях, что с этим делом работал Чухин и упоминал о существовании там Матвеева.
А дальше проблема. Дело в том, что допуск к архивно-следственным делам у нас ограничен законом.
Мы просили нас ознакомить только с показаниями Матвеева, где упоминалась бы география места расстрела.
С большими трудностями, с письмами поддержки, а это был 96-97 год, еще в то время было много близких нам по духу депутатов в Государственной думе и городских дум.
И в общем нас с Вениамином допустили до этого дела, но очень ограниченно, только показания Матвеева и копировать можно только то, что относится непосредственно к поиску географической точки.
Мы приехали в Петрозаводск и начали работать с этим делом.
Владимир Тольц: И вот тут-то и обнаружился командированный из Ленинграда в Карелию капитан госбезопасности Михаил Матвеев, к концу 37-го «за успешную борьбу с контрреволюцией» награжденный «ценным подарком».
Из протокола допроса обвиняемого Матвеева Михаила Родионовича от 13 марта 1939 года.
...
Ирина Флиге:
Поражает это дело рациональностью ответов.
Все показания по поводу того, зачем Матвеев так издевался или этак издевался, почему он такую процедуру зверскую придумал перед расстрелом, он объяснял с рациональной точки зрения.
Он был послан в командировку, он был должен исполнить приговоры в отношении 1111 человек.
Он описывал, что он приехал на Соловки, забрал этап у начальника тюрьмы и дальше привез в Медвежьегорск.
Привезя в Медвежьегорск, он увидел, что это место категорически не выполняет требования расстрельных полигонов.
И дальше он дает подробное рациональное объяснение, что он просил, чтобы ему дали четыре машины, а ему четыре машины не дали.
Ему вместо машин в Ленинграде, отправляя в командировку, дали покрышки, чтобы он на месте за эти покрышки взял бы машины.
Есть разные способы анализа достоверности.
Но для всех, кто хорошо знает советские реалии, большей достоверности представить себе невозможно.
Палач-расстрельщик просит машины, ему говорят: нет, машины мы тебе не дадим, мы тебе дадим покрышки, сам найди.
А дальше он объясняет, что было недостаточное количество конвойных и поэтому в первый день 27 октября, когда он приступил к расстрелам, у него была попытка к побегу по маршруту следования.
И тогда он сделал перерыв на несколько дней и создает расстрельную процедуру в Сандромохе.
[Кто уже упел отвлечься, внимание: все эти подробности "Мемориал" узнаёт, работая с "этим делом" -- допроса Матвеева
Но я нигде не видел стенограммы, выдержек из этого допроса, пусть даже просто нескольких фраз, о которых рассказывает Флиге]
Дальше в этом же деле в другом допросе он говорит о том, что эта дубинка, которую он изготовил и которой он оглушал некоторых заключенных, была необходимостью, потому что однажды дорога очень плохо шла, объясняет Матвеев, она шла через населенный пункт.
Однажды заглох мотор под деревней Пиндуши.
Все, собственно говоря, больше ничего нам от дела Матвеева было ненужно, потому что названы главные точки - 19 километров и по дороге, проходящей через деревню Пиндуши.
Вот на этом кабинетный документальный поиск был закончен.
текст отсюда
=======================
Повторю в который раз -- судьба наших погибших в Сандармохе предков как перевернутая пирамида покачивается на двух документах, которые необходимо вычитать до запятой, до помарок на полях.
Но этих документов нет.
"Мемориал" просто не раскрывает их в отличие от базы 40 тысяч сотрудников НКВД.
Где-то в недрах "Мемориала" существуют (а может и нет) копии и/или выписки, которые многое бы объяснили в нашей Истории, или по крайней мере позволили бы сделать выводы о том, что делать дальше для установления истины.
"Мемориала", не замечая нависшего над его загривком своего Главного палача Матвеева, представляет общественности базу сотрудников НКВД.
Может, как-то
Для начала поиска Правды "Мемориалу" всего-то требуется предоставить возможность взглянуть на:
- копию протокола допроса Матвеева Михаила Родионовича от 13 марта 1939 года, подробности которого легли в основу сотен заметок про Сандармох
Про этого человека "Мемориалу" известно буквально всё.
Это едва ли не главная находка "Мемориала" за всё время существования этой организации.
Сейчас по прошествии 20-ти лет с момента этой находки Интернет заполнен историями о капитане Матвееве и его сослуживцах -- про их методы издевательства над заключенными, про то, кого и как они прокалывали тростью, били т.н. "колотушками", как отвозили на расстрел и расстреливали.
Обыкновенный пользователь Интернета, пожелавший спросить у Гугла про подробности преступлений Матвеева, найдет массу материалов:
Гугл,
Википедия,
подробности пыток и расстрелов на сайте Международного проекта "Соловки"
Пользователь Интернета удивится, если ему рассказать, что все эти подробности происходят преимущественно из одного документа -- протокола допроса капитана капитан госбезопасности Матвеева, репрессированного в 1939 году за «превышение служебных полномочий».
На это указывают и ссылки с сайта solovki.
Именно этот протокол допроса находится в перевернутой пирамиде огромного числа материалов, созданных по поводу расследования событий в урочище Сандармох
В последние несколько недель получили резонанс несколько событий:
1. Выпускник философского факультета Томского университета Денис Карагодин потратил несколько лет, чтобы установить имена и звания сотрудников НКВД, ведших дело его прадеда, Степана Карагодина, расстрелянного в январе 1938 года -- это расследование взбудоражило многих пользователей
(хотя Карагодин как философ несколько опрометчиво пожелал извлечь из могил виновных в смерти деда -- современное правосудие не предусматривает такой опции).
2. Общество "Мемориал" представило базу данных "Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939", которую отдельные энтузиасты, почему-то называющие себя журналистами, опрометчиво назвали Википедия палачей
Обрадованный пользователь, решив, что теперь-то можно найти какие-то важные документы-первоисточники, спрятанные ранее в архивах "Мемориала", где можно почитать про расстрелы и "колотушки", проследует к новой базе "Мемориала" ... но там его ждет разочарование: про одну из главных своих находок, капитана Матвеева, "Мемориал" по-прежнему не желает раскрывать первоисточники
нет на страничке Матвеева ни слова о протоколах допроса, обраруженных "Мемориалом" в недалекие 90-е:
А ведь "Мемориал" откуда-то получил это фото, которое фигурирует во множестве заметок про М.Р.Матвеева
Пока история обнаружения протокола допроса окончательно не погребена под наслоениями производных вторичных материалов, прочитаем эту историю из первых уст
Маркер мой
Редактор тематических программ русской службы Радио Свобода Владимир Тольц:
Весной 1996 года в Лениздате вышла книжка сотрудника ленинградского УФСБ Евгения Лукина.
Название примечательное: «На палачах крови нет».
директор Петербургского научно-исследовательского центра "Мемориал" Ирина Флиге:
Среди героев книги подполковника ФСБ Лукина присутствовала биография некоего Матвеева.
И в описании жизни Матвеева упоминалось вскользь, в одно касание, что он ездил в Медвежьегорск расстреливать политзаключенных.
[вот этот фрагмент -- кстати, саму книгу мне удалось обнаружить только в бумажных копиях в недрах зарубежных библиотек]
Его сперва наградили какими-то часами или ценным подарком, а потом его арестовали и тоже приговорили к 10 годам.
Есть книга, изданная по источникам ФСБ.
Мы обращаемся к ним, Вениамин Иофе и я, идем к ним и говорим: вот, пожалуйста, ваш сотрудник опубликовал на архивных материалах, вот сноска, вот книжка.
Будьте добры, вот сюда дело Матвеева, пожалуйста, принесите и покажите.
Они: нет.
Как это нет? Пожалуйста, дайте опровержение, что ваш бывший сотрудник Лукин написал книжку не на основе архивных материалов.
В конечном итоге они приносят личное дело Матвеева.
На расстоянии четырех метров, не выпуская из рук, говорят: вот видите, здесь ничего нет, это служебное дело.
А следственное дело лежит в Петрозаводске.
В Петрозаводске был замечательный исследователь Иван Чухин, который занимался исследованием Беломорканала.
И в связи с историей Беломорканала он работал в архивах ФСБ и в архивах информационного центра Карелии, собирал материалы.
И там он наткнулся на дело Шондеша и Бондаренко, двух начальников Белбалфлага.
И в этом деле он встретил какого-то капитана, командированного из Ленинграда.
Когда мозаика сложилась, что есть какое-то архивно-следственное дело в Петрозаводске по обвинению Матвеева в каких-то злоупотреблениях, что с этим делом работал Чухин и упоминал о существовании там Матвеева.
А дальше проблема. Дело в том, что допуск к архивно-следственным делам у нас ограничен законом.
Мы просили нас ознакомить только с показаниями Матвеева, где упоминалась бы география места расстрела.
С большими трудностями, с письмами поддержки, а это был 96-97 год, еще в то время было много близких нам по духу депутатов в Государственной думе и городских дум.
И в общем нас с Вениамином допустили до этого дела, но очень ограниченно, только показания Матвеева и копировать можно только то, что относится непосредственно к поиску географической точки.
Мы приехали в Петрозаводск и начали работать с этим делом.
Владимир Тольц: И вот тут-то и обнаружился командированный из Ленинграда в Карелию капитан госбезопасности Михаил Матвеев, к концу 37-го «за успешную борьбу с контрреволюцией» награжденный «ценным подарком».
Из протокола допроса обвиняемого Матвеева Михаила Родионовича от 13 марта 1939 года.
...
Ирина Флиге:
Поражает это дело рациональностью ответов.
Все показания по поводу того, зачем Матвеев так издевался или этак издевался, почему он такую процедуру зверскую придумал перед расстрелом, он объяснял с рациональной точки зрения.
Он был послан в командировку, он был должен исполнить приговоры в отношении 1111 человек.
Он описывал, что он приехал на Соловки, забрал этап у начальника тюрьмы и дальше привез в Медвежьегорск.
Привезя в Медвежьегорск, он увидел, что это место категорически не выполняет требования расстрельных полигонов.
И дальше он дает подробное рациональное объяснение, что он просил, чтобы ему дали четыре машины, а ему четыре машины не дали.
Ему вместо машин в Ленинграде, отправляя в командировку, дали покрышки, чтобы он на месте за эти покрышки взял бы машины.
Есть разные способы анализа достоверности.
Но для всех, кто хорошо знает советские реалии, большей достоверности представить себе невозможно.
Палач-расстрельщик просит машины, ему говорят: нет, машины мы тебе не дадим, мы тебе дадим покрышки, сам найди.
А дальше он объясняет, что было недостаточное количество конвойных и поэтому в первый день 27 октября, когда он приступил к расстрелам, у него была попытка к побегу по маршруту следования.
И тогда он сделал перерыв на несколько дней и создает расстрельную процедуру в Сандромохе.
[Кто уже упел отвлечься, внимание: все эти подробности "Мемориал" узнаёт, работая с "этим делом" -- допроса Матвеева
Но я нигде не видел стенограммы, выдержек из этого допроса, пусть даже просто нескольких фраз, о которых рассказывает Флиге]
Дальше в этом же деле в другом допросе он говорит о том, что эта дубинка, которую он изготовил и которой он оглушал некоторых заключенных, была необходимостью, потому что однажды дорога очень плохо шла, объясняет Матвеев, она шла через населенный пункт.
Однажды заглох мотор под деревней Пиндуши.
Все, собственно говоря, больше ничего нам от дела Матвеева было ненужно, потому что названы главные точки - 19 километров и по дороге, проходящей через деревню Пиндуши.
Вот на этом кабинетный документальный поиск был закончен.
текст отсюда
=======================
Повторю в который раз -- судьба наших погибших в Сандармохе предков как перевернутая пирамида покачивается на двух документах, которые необходимо вычитать до запятой, до помарок на полях.
Но этих документов нет.
"Мемориал" просто не раскрывает их в отличие от базы 40 тысяч сотрудников НКВД.
Где-то в недрах "Мемориала" существуют (а может и нет) копии и/или выписки, которые многое бы объяснили в нашей Истории, или по крайней мере позволили бы сделать выводы о том, что делать дальше для установления истины.
"Мемориала", не замечая нависшего над его загривком своего Главного палача Матвеева, представляет общественности базу сотрудников НКВД.
Может, как-то
Для начала поиска Правды "Мемориалу" всего-то требуется предоставить возможность взглянуть на:
- копию протокола допроса Матвеева Михаила Родионовича от 13 марта 1939 года, подробности которого легли в основу сотен заметок про Сандармох