Мощный фактор современности.

[vchernik]

Недавно у меня с фрэндами беседа приключилась, но так и не сошлись мы ни на чём. А тут вот подоспела иллюстрация к важнейшему качеству человеков и более доходчивая, чем Три иллюзии мышления.

Оригинал взят у 38_pop в Мощный фактор современности.
Жили-были два изобретателя. Чтобы не мучиться с именами пусть будут 1 и 2
И придумали они независимо друг от друга

Comments

[vchernik]

Неееее... Про последнюю фразу;-)

[k_frumkin]

Эпл кругом, во многих редакциях где я работал были установлены эплы- радости то большой не доставляло, но в целом хрен редьки не слаще. Если бы эпл был действительно очевидно лучше - то он бы еще бы себя показал.

[fan_d_or]

Предельно примитивизированное представление ситуации для крайне мало понимающих в маркетинге обывателей. Сорри за резкость - но это именно так по факту

[helge_io]

Очень забавно в вашей истории смотрятся вместе фразы "производство на коленке" и "Функционально-Стоимостной Анализ".
И для меня, экономиста с высшим образованием и в третьем поколении, первая история выглядит более чем убедительно. А Ваши возражения вызывают недоумение.

Кроме того, у Вас речь идёт о "десятках лет" использования вашей штучки в неизменном виде. А это наводит на мысль что штучка представляет из себя нечто не сложнее гвоздя. В исходном же посте речь явно о какой-то технике. А когда дело касается маркетинга у разных видов товаров специфика разная и законы их распространения отличаются: что верно для телевизоров, то не обязательно сработает с водкой, а с хлебом или картошкой всё окажется с точностью до наоборот.

И ещё мне показалось, что при распространении своей штучки Вы явно ориентированы на "сетевой маркетинг". А это уже совсем другая история...

[helge_io]

Да. Так и есть.
И я периодически жалею, что у меня не хватает смелости или наглости (или что там для этого надо?) чтобы воспользоваться этим "мощнейшим фактором, определяющим направление развития человечества!". Ну никак не могу себя перебороть! Упорно продолжаю надеяться, что адекватных и умных людей подавляющее большинство.

[38_pop]

Согласен.
Термин не соответствует сути.
Но вот в чем проблема: существует явление - круг людей с определенным характерным мировосприятием и поведением. Этот круг обычно обозначают словами дураки, глупцы, идиоты, быдло и проч.
Но все эти слова во-первых сути явления полностью не отражают и во-вторых имеют ярко выраженную оскорбительную эмоциональную окраску.
Так вот вопрос: как этот круг людей назвать?
Предложите содержательный и эмоционально нейтральный термин.

[38_pop]

Тоже, мне кажется, не совсем то.
"Обыватель" подразумевает (кроме прочего) пассивность, не включенность в общественные процессы. А эти [условно идиоты] как раз очень активны и политизированы.
Я вот подходящего слова так и не смог найти. Может быть вам удастся.

[k_frumkin]

"В истории техники таких случаев вагно"...
Но елси в них начать разираться, наверняка выяснится, что "орошая штучка" по факту не такая уж и хорошая- у нее тоже минусы;
Нереализованная идея всегда кажется лучше, потому что она еще не столкнулась с жизнью.