Leave a comment

Comments 27

anchentaube November 21 2012, 06:50:38 UTC
Потому что поэзия в большинстве случаев сводится к лирике, а нынешнее время не лирично, а эпично. Т.е. по идее должны быть востребованы большие нарративные героические поэмы : ))

Reply

den_beznosov November 21 2012, 07:38:27 UTC
ни в коем случае не спорю, но все же сомневаюсь в эпичности нынешнего времени; скорее это некий апофеоз конформизма (во всех проявлениях), который, как ему и полагается, проглатывает отдельную личность (вместе с его лирически-неповторимыми пожитками), заменяя ее недифференцируемой массой. т.е., продолжая мысль Амелина, нынешнее время - разве что "антиодичное" (оды писать нечему - да и, в сущности, некому, героические поэмы и подавно), на полнокровный эпос дыхалки не хватает :))

Reply

anchentaube November 21 2012, 07:39:50 UTC
ну это если вести речь об интеллигентской среде, а читательская масса (есть ведь все еще она, не правда ли? : )), хочет именно нарратива

Reply

den_beznosov November 21 2012, 07:41:34 UTC
нарратива она просто страждет, а вот поэмы - нет:))

Reply


ilja_kukuj November 21 2012, 08:22:48 UTC
Просветите иностранца - что есть капсы? Посмотрел в интернете, но ничего не понял.

Reply


markshat November 21 2012, 08:55:03 UTC
вы на самом деле полагаете, что не может существовать фиктивной дискретности? вся современность упрерлась в пробелму фиктивной дискретности - фиктивной демократии, фиктивного либерализма, фиктивной идентичности, фиктивного профессионализма и пр., пр., пр.

Reply

tu_95 November 21 2012, 10:33:01 UTC
Маарк, мы тут, вообще-то, говорим о поэтич. искренности. Искренность не может б. фиктивной.

Reply

markshat November 21 2012, 13:46:03 UTC
да ладно, оглянись вокруг. люди сплошь и рядом обманываются фиктивной искренностью. мало того, поскольку воспринимаемое никогда невозможно свести к воспринятому, люди сплошь и рядом обманываются относительно своей собственной искренности. поэтому любая попытка как-либо постулировать искренность сама по себе является фиктивной.

тем более постулировать ее через дискретное и континуальное (непрерывное). дискретное и неперывное - это неотъемлимые характеристики одного и того же феномена. любой феномен ограничен в своем распростанение в пространстве/времени и в то же самое время встроен неперывный ряд трансформаций.

поэтому ни один феномен не сводим ни к чисто дискретному, ни к чисто континуальному, а значит не определим ни через первое, ни через второе.

Reply

tu_95 November 21 2012, 14:02:41 UTC
Ну и что? Вася Пупкин, произнося "ту-би-ор-нот-ту-би"" не может быть неискренним.

Reply


ezevika November 21 2012, 09:54:56 UTC
А у меня другое ощущение.
Не общество не нуждается в поэте, а поэт не хочет ни капли быть его выразителем. Ему вполне приятно, что поэзия - "предметом консолидации замкнутого сообщества".

Reply

tu_95 November 21 2012, 10:41:52 UTC
Поэт выше, он не дорожит.

Reply


Leave a comment

Up