ЖЖ

[veretyahin]

На мой взгляд, разработчики ЖЖ сильно психологически ошиблись, употребив слово "френд" ("друг"), точней и правильней было бы "подписчик": это слово, во-первых, не имеет какой-либо эмоциональной окраски и, во-вторых, точно отражает суть устанавливаемых взаимоотношений: человек подписывается на чтение того или иного ЖЖурнала или отказывается от

Comments

[mirniy]

Можно подумать шо слово Друг прям кого-то када то обязывало)

[stop_igra]

У, зато сколько бы сантабарбар не состоялось тогда: за что меня зафрендили, за что меня отфрендили... Людям нужны эмоции :)

[adja]

Вы правы. Вместо "в друзьях у" - "читают" столько-то

[kanojer]

и само слово "друг" вдруг начинает затираться, в подкорке откладывая эдакую лёгкость отношений, когда друзья - это то же самое, что и подписчики, их может быть много. :)

хотя, если рассматривать "блог - сообщество друзей" то прочтение "блог - сообщество подписчиков" несколько странновато выглядело бы. :)
благо, хоть слово "френд" способно как-то компенсировать моральные затраты. :))

заявка на общение

[falcao]

Для меня смысл совсем другой. Да, слово "френд" имеет некоторый "обязывающий" оттенок, но та доля условности, которая сюда вкладывается, хорошо поддаётся осознанию.

"Подписка" была бы правильным отражением сути, если бы блог представлял собой набор записей наподобие газетных статей. Но ведь основное -- это комментарии, реакция читателей. И возможность связаться с автором. То есть тут главное -- это общение, а сам пост -- только повод поговорить. Это своего рода "самовар", который ставят на стол, а далее уже происходит "чаепитие" :)

Поэтому "френдование" я рассматриваю прежде всего как "заявку на общение", как возможность ходить друг к другу "в гости". Это никого ни к чему не принуждает. Я просто как бы говорю: будете проходить мимо -- заходите на огонёк :) Это гораздо добрее и человечнее, чем какая-то "подписка".