Психотипология/соционика в моем блоге. Ссылки на мои посты по этой теме.

[vg_saveliev]

Этот блог до последнего времени был главным образом публицистическим.
Научно-популярные статьи были посвящены теоретической социологии и политологии. Психологии - очень редко.
Теперь эта тема станет постоянной Надеюсь, что буду регулярно публиковать заметки по психотипологии. Из них должна получится книга

Comments

[vg_saveliev]

Вкратце? Хорошо.
Психотипологию здоровых людей придумал Юнг.
На Западе на этой почве возникли профориентационные тесты.
В СССР доработь и технологизировать психотипологию взялась Аушра Августинавичуте. Она дополнила Юнга и придумала новое название для направления - соционика.

Смысл такой. Все люди делятся на 16 базовых типов. Тип - это акцентированные определенным образом способ восприятия и творческой переработки информации. Кроме личностных типов, существует еще типы межличностных отношений.

Психотипология действительно может помочь в профориентации (сильные и слабые стороны психотипа), в понимании особенностей своих отношений с теми или иными людьми, в выстраивании минимально конфликтного и максимально работоспособного коллектива.

Все остальное - это уже не вкратце.

[vg_saveliev]

Причины всегда есть. Даже если это условность. Хотя не совсем понятно, что вы имеете ввиду. Что такое для вас условность?
А вообще об этом я буду писать.

[vg_saveliev]

Погрешности нет.
Я либо узнаю психотип, либо, если имею сомнения, говорю, что информации недостаточно.

Фотографий желательно несколько, лицо анфас, профиль, человек в динамике - в движении, в общении.
Желательно, чтобы фото было естественным, а не постановочным. Знаете, бывают такие портреты. В которых от человека ничего не остается.
Кстати, иногда достаточно одной фотографии.

Те же пожелания и к видео.
Чтобы было видно лицо, чтобы была видна мимика, желательно - походка, другие движения, неодносложные высказывания.

Приблизительно так.

[anonymous]

Давным давно веду тренинги Габитус-линза. Тем интереснее будет почитать

Ваши разработки.

[anonymous]

И я вовсе не аноним, не понимаю, почему в Вашем журнале так отображается.

Извините.

[vg_saveliev]

Да, действительно, почему-то так.

[vg_saveliev]

:)

[tikhiy]

А расскажите, если не сложно, у кого и/или как вы учились соционике?

[vg_saveliev]

По книгам.

[listik_li]

По книгам? Гм...

[0ll_is_matter]

.."гимнастикой" не стяжать.)
Извините, - случайно нажал не то - решил не перепечатывать.
Есть вещи продуктивнее и важнее соционики,которая слишком вероятностна.

[vg_saveliev]

? Вероятностна?