Не стоит путать тёплое с мягким: выбираемся из ложной парадигмы

[victor]

Мы живём в эпоху адской подмены понятий, порождаемой как официальной пропагандой, так и подражающей ей пропагандой оппозиционной. Рефреном выступает ложная, логически некорректная установка "Кто не с нами, тот с ними", столь выгодная любым лидерам. Она сплачивает, поляризирует и зомбирует людей

Comments

[victor]

В этом посте за чушь в первом уровне комментов буду банить - он не для холиваров

[kibernetika]

Да, все более глубоко и неоднозначно. Мне это стало понятно много лет назад на уроках истории, когда мне почему-то были интересны именно тираны. Есть такое понятие как "отрицательное обаяние".

Я очень люблю украинский язык и культуру, мне приятно то, как дорожат целостностью страны и своей культурой западные украинцы. Тем не менее, это не означает, что я когда либо приму стороны бандеровцев. Да, это сложно.

[u_shlepok]

А в чем сложность принять позицию Украины, как Вы выразились "бандеровцы" тут как-раз ни причем

[danube09]

А как можно принять позицию фрика?

[danube09]

Ой вейс, любить искуственный язык и культуру это тоже самое, что вместо секса заниматся онанизмом)))

[u_shlepok]

По-моему в суждениях есть взаимоисключающие параграфы:
Мне - не нравится как на России и тут-же Я - консерватор
Я - против текущего законодательства и считаю его надо менять и тут-же Я - против революции

[victor]

Взаимоисключающие параграфы - это когда из верности одного следует неверность другого. Например "Шкаф полностью белый" и "Шкаф полностью чёрный". А вот "На зебре есть белые полосы" и "На зебре есть чёрные полосы" - не взаимоисключающие параграфы. Вот просто не взаимоисключающие и всё.

[u_shlepok]

Ну в общем понятно, но Ваша позиция - нейтральная и Ваш пост об этом. О тихом согласии со всем происходящем....

[victor]

Моя позиция - никогда не нейтральная (нейтральная позиция - это отсутствующая позиция), а несогласие с происходящим там почти в каждой строке отражено, не знаю, как вы читаете...

[stan0]

Ну, резервируя право придираться по мелочам и отмечая возможность мелких логических ошибок, в целом где-то так же рассуждал бы. :)

[victor]

Если видите логические ошибки, буду благодарен за тычок носом в. Сам несоответствий не вижу, но мог где-то опечататься...

что делать//кто виноват

[verola]

Виктор - один из умнейших авторов ЖЖ.

Ему только нужна... ммм ... сексапильная секретарша, которая умеет писать посты

Ведь быть умным и уметь доносить идеи до читателей - это не одно и то же

Но у него, наверняка, нет денег на такую детку.

Вот он и мается, умный, бедный и гордый - ВИКТОР (ударение на последнем слоге)

V.

Re: что делать//кто виноват

[victor]

Деньги есть, а "детки такой" пока нету ;)
А в остальном спасибо за комплимент ;))

Как "популярный" этот пост не задумывался...