На последней фото видна парочка (2х100 Вт), скоро им тоже будет ровно год, как раз собирался и про них отчитаться. С ними реальность не такая красивая, как с тепловым насосом - срок окупаемости начинается от 15-20 лет.
По российским законам нельзя продавать электричество обратно в сеть (один чел в Калининграде вроде как договорился, но это исключительный случай и то подробности не известны). Если удесятерить мощность, то выгода может быть только в том, что получится оптом купить солнечные панели подешевле, чем в розницу. Но с другой стороны потребуется более мощный и следовательно более дорогой грид.
У меня 2х100 ватт + грид, но вся вырабатываемая мощность всегда потребляется внутри дома (дом стабильно потребляет в среднем 150 ватт, как раз столько выдает грид в сеть с учетом потерь на конвертацию). Мои вложения 15 тыс панели + 5 тыс грид. Выработка за этот год видна на скриншотах (если очищать панели от снега зимой, то 120-130 квтч в год получить реально). Это примерно 800 рублей. Добавим постоянный рост сетевых тарифов на электричество и получим как раз срок выхода на окупаемость - примерно 20 лет.
Да, еще у многих трехметровые заборы из профнастила, за которым сторож или сосед даже не запалит вора, который может аккуратно вскрыть дом и вытащить из него все необходимое. И никакие решетки не помогут.
Да и вообще решетки на окнах это паранойя владельца, который видимо кайфует жить за решеткой. Подходит такой к окну и прям ощущает кайф от того, что сидит в клетке.
Не хочется показывать себя в нехорошем свете, но честно говоря я не знаю как приличными словами ЭТО прокомментировать :)
ФорумхаусТВ тоже совсем долбанулся с заклеиванием логотипов (я еще хорошо помню как он мне на самой первой съемке тоже заявили - чо это у тебя тут поддоны с логотипом итонг на пленке перед домом стоят, убирай их нафиг).
В этом "доме", который в видеороликах какой-то ад с инженеркой, не понятно зачем жидкостное отопление с электрокотлом (электроконвекторы дешевле выйдут, не говоря о том, что стоят же кондиционеры, зачем еще конвекторы?) и судя по всему с тепловизором к этому дому подходить не стоит.
Электрокотел именно потому, что его обычно и пытаются противопоставить тепловому насосу в расчетах. Разумеется, если поставить электроконвекторы, то это выйдет дешевле. Но на общие расчеты рентабельности повлияет незначительно (ну окупится ТН через 3 года, а не через 1-2). То есть это в любом случае выгодно.
Если у вас отопление только электрическое и в будущем не планируется никаких других источников тепла, то вы также могли бы сэкономить, сделав просто электрические теплые воды. Теплоемкость и инерционность бетонных полов осталась бы неизменной, но по деньгам это вышло бы дешевле.
Жидкостное отопление стоит только только в том случае, если предполагается использовать в будущем гибридую систему отопления (идеальный вариант это допустим ТН+солнечные коллекторы+электричество на ночном тарифе). Теплые полы это правильный выбор, самая перспективная и комфортная система отопления из всех существующих.
Comments 477
Reply
Reply
Reply
У меня 2х100 ватт + грид, но вся вырабатываемая мощность всегда потребляется внутри дома (дом стабильно потребляет в среднем 150 ватт, как раз столько выдает грид в сеть с учетом потерь на конвертацию). Мои вложения 15 тыс панели + 5 тыс грид. Выработка за этот год видна на скриншотах (если очищать панели от снега зимой, то 120-130 квтч в год получить реально). Это примерно 800 рублей. Добавим постоянный рост сетевых тарифов на электричество и получим как раз срок выхода на окупаемость - примерно 20 лет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да и вообще решетки на окнах это паранойя владельца, который видимо кайфует жить за решеткой. Подходит такой к окну и прям ощущает кайф от того, что сидит в клетке.
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=sJUA2NVqhtw
https://www.youtube.com/watch?v=SDdTzS3kGyI
Reply
ФорумхаусТВ тоже совсем долбанулся с заклеиванием логотипов (я еще хорошо помню как он мне на самой первой съемке тоже заявили - чо это у тебя тут поддоны с логотипом итонг на пленке перед домом стоят, убирай их нафиг).
В этом "доме", который в видеороликах какой-то ад с инженеркой, не понятно зачем жидкостное отопление с электрокотлом (электроконвекторы дешевле выйдут, не говоря о том, что стоят же кондиционеры, зачем еще конвекторы?) и судя по всему с тепловизором к этому дому подходить не стоит.
Reply
(The comment has been removed)
Если у вас отопление только электрическое и в будущем не планируется никаких других источников тепла, то вы также могли бы сэкономить, сделав просто электрические теплые воды. Теплоемкость и инерционность бетонных полов осталась бы неизменной, но по деньгам это вышло бы дешевле.
Жидкостное отопление стоит только только в том случае, если предполагается использовать в будущем гибридую систему отопления (идеальный вариант это допустим ТН+солнечные коллекторы+электричество на ночном тарифе). Теплые полы это правильный выбор, самая перспективная и комфортная система отопления из всех существующих.
Reply
Leave a comment