Вынесу из комментов

[vigna]

Когда автор-популяризатор говорит: "в нашей психике есть какие-то механизмы, которые способствуют склонности женщины заниматься сексом за деньги или другие ценные ресурсы. По крайней мере похоже, что для женщины это более естественно, чем для мужчины", то

Comments

[buddhistmind]

вообще-то вот в Германии проституция легальна и её оправдывают феминистки - "женщина имеет право делать со своим телом что угодно" типа.

Сабж это факт для любого изучающего человеческую культуру.

[beaver_cherokee]

Я как раз подумывал на тему выкреститься из феминистов, но тут пришли Вы. Благодарю за укрепление моего разума, и я это совершенно всерьёз.

[vigna]

Ну отлично, ты нашёл кого слушать. Фактчекинг - нет, не слышали?

[buddhistmind]

Я здесь живу и говорю как есть, в том числе из общения с обычными немками и европейками (они все очень "феминистичны"). В моем городе легальные бордели в 100 метрах от главной станции (Hauptbanhof), в самом центре города. От 100 евро час =)

[c70we7]

Хм…
Что думают системщики (один из): "природа, как рачительная хозяйка" © постоянно находит применения разным вещам, её придуманным раньше. Секс? Так его можно ведь использовать для (подставить по необходимости). А на счёт того почему этим чаще занимаются женщины… С которой стороны бОльший спрос? Соответственно есть спрос - будет предложение. :)
То есть акцент с "для того чтобы" нужно переместить на "потому что".

[ymi_an_island]

про психику ничего не знаю, но поскольку 1)инвестиции самки в размножение всегда значительно превосходят инвестиции самца и 2) дисперсия числа потомков у самцов всегда превосходит таковую у самок, самцы будут под отбором платить ресурсами за секс, а самки - получать ресурсы на него, а отнюдь не наоборот. Именно так должны рассуждать биологи, а не психика предмет темный.

[vigna]

Это всё факты известные, но выводить из них то, что автор-популяризатор понавыводил - это, ну как бы сказать...
Вот тут это мы слегка обсудили: http://barson.livejournal.com/141020.html?thread=696540#t696540

[vigna]

"не психика предмет темный" - как ты понимаешь, это эвфемизм для "коллега, вы вышли за пределы своей компетенции, лучше вернитесь туда, а то смешно получится".

[beaver_cherokee]

*одной ногой влезает в стремя любимой лошадки апокалипсиса*
ээээ, а вот коллега Панчин, например, выходит за пределы своих компетенций, когда говорит о безусловной пользе ГМО?