Спрашивайте (список статей первый)

Aug 13, 2020 17:01

Предлагаю задавать здесь интересующие вас вопросы (связанные с психологией или около нее), не ожидая, пока я подниму нужную вам тему и не "впадая в офф-топ".
Но, прежде чем вы это сделаете, я рекомендую вам просмотреть наиболее популярные по количеству вопросов к ним статьи:
Про границы. (про то, что и как мы имеем право "защищать" и "отгораживать ( Read more... )

размышления

Leave a comment

Comments 1245

anonymous August 23 2008, 15:54:45 UTC
Вика, Вы очень хорошо пишете. Напишите пожалуйста про жадность. Спасибо!

Reply

vika_pekarskaya August 24 2008, 16:09:06 UTC
Спасибо, рада, что нравится.
Чтобы писать "про жадность вообще" мне нужен запал, вдохновение, интерес к этой теме: тут много нюансов. Пока запала нет: поставлю тему себе в "план".

Охотно отвечу, если вы напишете о какой-то конкретной ситуации, связанной с жадностью, которая вас беспокоит.

Reply


megavolt_ex August 25 2008, 07:37:06 UTC
Вика возник такой вопрос: можешь высказать своё мнение по поводу необходимости заниматся учёбой вместе с ребёнком? Т.е. с одной тсороны в теории лучше поддерживать то к чему есть интерес и не заниматся насилием но с другой стороны нет ли у такого подхода подводных камней?

Т.е. надо или не надо учить вместе уроки?
Контролировать их выполнение?
И пр....

Reply

vika_pekarskaya August 25 2008, 10:22:25 UTC
А кто сказал, что такая необходимость есть?
Какие подводные камни ты имеешь в виду?

Я не контролирую.
Уроки - это ответственность ребенка. Если ты булешь проявлять слишком много усердия, стараяся инициировать желание ребенка делать уроки, он быстро сообразит, что тебе это нужно больше, чем ему.
Я обращаю внимание на то, что дочь сделала (или не сделала), если она об этом попросит. "Мама, я не знаю, как..."
Ну, и я бы никогда не стала ругать за плохие оценки. Тогда это будет внутренним делом ребенка - как учиться. А не частью отношений с родителями.

А что вызывает у тебя опасения?

Reply

megavolt_ex August 25 2008, 10:43:16 UTC
>А кто сказал, что такая необходимость есть?
>А что вызывает у тебя опасения?

У жены есть идя научить ребёнка читать. Поэтому они каждый день читают какой то объём. Ребёнок не шибко горит желанием судя по реакции и ей сложно усидеть и не очень получается. Вот я и думаю надо ли это или нет. Это не совсем уроки но что то очень похожее.

>Какие подводные камни ты имеешь в виду?

Например забивание на учёбу совсем (тройки и так поставят).
Узкость интересов. Например рисовать люблю и ладушки.

Reply

vika_pekarskaya August 25 2008, 12:38:23 UTC
Как показывает практика, чем больше заставляешь, тем меньше они хотят что-то делать.
Я занималась с Ариной ровно столько, сколько она хотела.

А про узкость интересов и тройки - я писала в тексте "Влияние интеллекта на судьбу..."

Reply


dorofeya August 26 2008, 10:24:54 UTC
Добрый день, Виктория :)
Не порекомендуете эффективного, на Ваш взгляд, практикующего специалиста в области личностной психологии в Петербурге?

Reply

vika_pekarskaya August 26 2008, 11:50:37 UTC
Добрый.
Конечно, порекомендую.
Есть в Питере замечательный гештальт-терапевт - Татьяна Булашевич. Ее я лично не знаю, но мне рекомендовала Алла Вишневская - один из лучших белорусских психотерапевтов.
Вы можете найти ее данные в Интернете, или напишите мне на мыло vp1@tut.by - я дам телефон.
В случае обращения, возможно, выслушав вас, она может направить к другому специалисту. Не пугайтесь - это нормальная практика. У каждого психотерапевта есть свои предпочтения с чем работать. Успехов.

Reply

dorofeya August 26 2008, 12:19:31 UTC
Спасибо, всё поняла!
Контактную информацию нашла :)

Reply

vika_pekarskaya August 26 2008, 15:11:48 UTC
Пожалуйста!

Reply


Мягкий мужчина anonymous August 29 2008, 07:32:34 UTC
Здравствуйте, Вика. Мне многое в Вашем журнале помогает разобраться в себе и в сложных жизненных ситуациях.
Вопрос у меня такой. Мужчина мягкий, непросто принимает самостоятельные решения, чаще прислушивается ко внешним обстоятельствам, чем к собственным желаниям. Какой быть женщине рядом с ним, чтобы связь была долговременной и счастливой?
Выхватила кусок из какой-то статьи, просто очень похожий портрет и с предыдущей женщиной его отношения развивались именно по этой схеме:
"...Роль брата. Такая роль определяет асексуальный подход к женщине. Он
относится к женщине как <старший брат>, не понимая, что такие настроения
порождают ответную асексуальную реакцию, при этом он хороший <брат>, он
зарабатывает деньги, он несет все в дом. А в ожидании чуда в сексе от жены <старший
брат> легко скатывается до положения <младшего братишки>, который перекладывает
ответственность за неудачу на женщину, теряя при этом свою мужественность. Как
загореться жене, если ей приходится иметь дело с <братишкой>? В детстве такой ( ... )

Reply

Re: Мягкий мужчина vika_pekarskaya August 30 2008, 00:37:25 UTC
Здравствуйте.
Думала над вашим вопросом...
Информации реальной мало, а описание из статьи, скорее, лишь запутало меня.
//Какой быть женщине рядом с ним, чтобы связь была долговременной и счастливой?//
Как же вам ответить... Наверное, чтобы он был счастлив, его надо меньше напрягать и принимать самой все решения, делая вид, что он очень помог вам определиться... В сексе - соблазнять и... ну, и все делать самой... радоваться всему, что он вдруг сделает для вас...

Вот только будете ли вы от этого всего счастливы?
Для того, чтобы пара была счастлива, нужно, чтобы обоим было хорошо. Для того, чтобы ответить на этот вопрос - нужно знать - а чего же, собственно, вы хотите от отношений с мужчиной?
Ну, и неплохо было бы узнать, почему он расстался со своей предыдущей женщиной. И чего ожидает от отношений с вами.

Reply

Re: Мягкий мужчина anonymous September 2 2008, 07:32:41 UTC
Благодарю за ответ. Думаю, что он правильный. Во всяком случае, интуитивно и я так же думала. Что интересно - с сексом все получалось сразу замечательно, по описанной Вами схеме, к обоюдному удовольствию. А вот принять решение за двоих, да ещё мягко и тактично внушить ему, что это ЕГО решение... Ах, как трудно ( ... )

Reply

Re: Мягкий мужчина vika_pekarskaya September 3 2008, 12:04:50 UTC
//внушить ему, что это ЕГО решение... Ах, как трудно. //
Это последнее не очень трудно - просто задавать вопрос, в котором уже есть ответ и нет никакого "или". Решать за двоих - это сложнее. Но ведь вы хотите быть с ним...

//Да, я очень устаю от того, что приходится общаться наощупь: тепло-холодно, нравится-не нравится, угадала-не угадала.//
Что же делать? Вам же хочется с ним быть - вот таким родным человеком. Значит, придется общаться так и дальше, и раз за разом уставать, потому что ваше желание //добиться от него такой же открытости//, вряд ли к чему-то хорошему приведет. Он закрыт. ЕМУ не нужна ЕГО открытость с ВАМИ. Вы можете либо принять его закрытым, либо уйти от него. Ему не нужно быть переделанным. Он не заказывал изменений.

Смотрите. У вас есть мужчина. Вы хотите с ним быть. Или не с ним? А с таким же хорошим, но еще и открытым, инициативным и самостоятельно принимающем решения? Так это совсем другой мужчина!
Как-то так.

Reply


Ничего не хотеть от любимых людей - преимущества и посл anonymous August 30 2008, 19:03:52 UTC
Только что зашла на кухню. Так себе обстановочка... Грязновато, обивка на уголке мебельном рвется, и опять полна раковина посудой - третий раз за день ( ... )

Reply

Re: Ничего не хотеть от любимых людей - преимущества и по vika_pekarskaya September 1 2008, 01:04:02 UTC
//Вобщем, вот почему так: совершенно уверен, что поступаешь единственным возможным для тебя способом, но - гложут, гложут подозрения, что ничего не хотеть от любимых людей - не самый все-таки лучший способ существования.//
Дело в том, что "единственно возможный для тебя" - не единственно возможный вообще. Вокруг живут люди. Некоторые живут иначе. Мы видим это - вот и возникает вопрос: счастиливо ли мне, а может - так больше счастья (чужие семьи часто выглядят счастливее, да и реклама способствует)? Закрадываются сомнения.

Лучший или не лучший способ вы выбрали - никто не скажет. Вам должно быть виднее.
А если "не виднее" и хочется зачем-то заставить дочку быть счастливой в искусстве и борьбе, а мужа носить деньги... Вот и тема: подумать, а зачем, собственно, все это нужно лично вам?

А если беспокоит дырка - ну так дыркой и заняться. Или уехать на Восток изучать смысл жизни. А почему нет?

Reply

Re: Ничего не хотеть от любимых людей - преимущества и по anonymous September 1 2008, 05:49:26 UTC
//А если "не виднее" и хочется зачем-то заставить дочку быть счастливой в искусстве и борьбе, а мужа носить деньги... Вот и тема: подумать, а зачем, собственно, все это нужно лично вам?//

А и правда - зачем?
Затем, чтобы доказать себе, что я действительно могу сделать со своей жизнью все, что захочу, а любимые люди - это же часть моей жизни.

Вот и приехали. Достаточно, чтобы кто-то спросил тебя: "а зачем тебе это нужно?" - и сразу становится понятно, что ни фига не нужно.

Займусь дыркой - или скажу мужу заняться! вобщем, что захочу, то и сделаю, ура!
на Восток пока не поеду. На Востоке каждый может смысл жизни изучать. А вот так, медитировать во время уборки - это двойная польза получается :)

Reply

Re: Ничего не хотеть от любимых людей - преимущества и по vika_pekarskaya September 1 2008, 09:19:21 UTC
:) Мне тоже, порой, нужно, чтобы кто-то спросил: зачем тебе это...
Успехов.

Reply


Leave a comment

Up