«Как и что просить?» Или «Как наверняка остаться рядом с Другим неудовлетворенным?»

Sep 19, 2014 01:43

Я разделяю «просьбы» на три вида:

1. Просьба прямая. «Купи шоколадку, сделай кофе, помой посуду, пожалуйста!»

2. Просьба «на догадливость». «Купи вкусняшку, сделай что-то приятное, порадуй меня».

3. Просьба «психологическая». «Не делай так со мной». «Не ори на меня». «Говори понятно». «Не игнорируй меня». «Не отгораживайся от меня» и т.п.

Read more... )

потребности, терапия, психология отношений

Leave a comment

Comments 108

livejournal September 19 2014, 00:31:43 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Скучный и неопознаный посыл david_alius September 19 2014, 01:32:27 UTC
Сложилось впечатление, что автор пытается донести своими словами написанное чужими руками. Допускаю, что она сама любит почитать литературу о психологии взаимоотношений по американскому шаблону, и пытается вызвать интерес к этой надоевшей теме у нашей публики. А у нас такие методики, с "писанием" на листочке и др., не популярны...

Reply

Re: Скучный и неопознаный посыл vika_pekarskaya September 19 2014, 06:41:56 UTC
Сложилось впечатление, что комментатор пытается с кем-то пообщаться тут, у меня в блоге.
Вы что-то сказать МНЕ хотели?

Reply


psuudocela September 19 2014, 01:57:01 UTC
Норм пост

Reply


Ничё не читаю, а просто zhytie September 19 2014, 02:00:16 UTC
тупо женюсь!

Reply


(The comment has been removed)

vika_pekarskaya September 19 2014, 06:43:32 UTC
Если вы заинтересованы, чтобы понять, то пойдем другим путем: сформулируйте, что вы уже поняли, и сформулируйте вопрос к тому, чего не поняли.
Если вы не заинтересованы в том, чтобы понять, беседу предлагаю не продолжать.

Reply

expellearmus September 19 2014, 07:03:16 UTC
Пункт 1 предполагает декларацию, как в военкомате. С ней все ясно. Пункты 2 и 3 предполагают диалог - явный или завуалированный. В п.2 есть запрос на уровне "есть контакт - нет контакта", и дело тут может быть не только в *угадывании*, но в неком позитивном сюрпризе, через который раскроется партнер. То есть задействован познавательный интерес. П.3 просто призывает к диалогу. Не делай так! Как-так? А вот так - так. Люди поговорили.
Но автор, вероятно, ничего не знает о диалоге либо сильно разочарован, и поэтому п.2 у него выглядит как манипуляция, а п.3 натывается на Глушняк(Не делоай так! - Я ничо такого не делаю).
Основной вопрос - как быть, если ТЫ все осознаешь, а твой партнер этого не хочет\избегает - остается без ответа.
Ну - половник в лоб есть всегда, чего.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up