После более чем суточного избирательного бдения никак не приду в себя, чисто физически. Встала я в 5 утра 4 марта, а в 5.15 следующего дня я только получила на руки свою копию «муниципального» протокола
( Read more... )
ты молодцом, и дело говоришь - и про стратегию, и про действовать на опережение, и про электронные урны - кстати, мы вот были приятно удивлены фактом, что камеры - работали (были опасения, что вся система подвиснет уже к полудню)! и это тоже был мощный фактор антивброса. Даешь технологии 21 века!
не "электронные урны", а именно электронные выборы - вон Эстония пробует, Германия на нее смотрит, у нас есть команда, которая рабочий вариант разработала...
систему видеонаблюдения, кстати, сделали достойно - авторитетное мнение специалиста
не без косяков, конечно - но учитывая объемы и сроки это очень, очень достойное решение; реально можно заносить в число нац.достижений и Штаты подначивать - есть основания!
вот, предвыборная романтическая восторженность, наконец, сдаёт пост присущему тебе здравому историческому подходу к реальности :-). Это всё было понятно и теоретически, но ты молоток, что проверила на практике. Жду исторического вывода :-).
Нет, не пугает - и не зря; я немного поразбиралась в вопросе, помучила мужа по поводу непонятностей и т.д.
Если же коротко и просто на общих логических основаниях, без тех.подробностей:
Один очень-очень подкованный хакер после долгой работы почти наверняка сможет найти в любой системе 1 дыру. Но - сначала надо найти этого хакера и время ему на работу. Потом дыру устранят, и все надо начинать заново - искать хакера, искать дыру и т.д.
А текущая система - это решето, дуршлаг такой. Дыр тучи и они видны невооруженным глазом любому: хоть чиновнику, хоть наблюдателю. Чтобы ими воспользоваться, особая квалификация не нужна.
И уже даже между собой ругались. И это хорошо. В следующий раз будет труднее найти вот таких желающих поработать в УИК и даже обещали (Анна), что в следующий раз пойдут наблюдателями, чтобы "отыграться по полной"! %))
Comments 7
Reply
Reply
не без косяков, конечно - но учитывая объемы и сроки это очень, очень достойное решение; реально можно заносить в число нац.достижений и Штаты подначивать - есть основания!
Reply
Reply
Reply
Если же коротко и просто на общих логических основаниях, без тех.подробностей:
Один очень-очень подкованный хакер после долгой работы почти наверняка сможет найти в любой системе 1 дыру. Но - сначала надо найти этого хакера и время ему на работу.
Потом дыру устранят, и все надо начинать заново - искать хакера, искать дыру и т.д.
А текущая система - это решето, дуршлаг такой. Дыр тучи и они видны невооруженным глазом любому: хоть чиновнику, хоть наблюдателю. Чтобы ими воспользоваться, особая квалификация не нужна.
Вопрос: где данные на выходе будут достоверней?
Reply
и даже обещали (Анна), что в следующий раз пойдут наблюдателями, чтобы "отыграться по полной"! %))
Reply
Leave a comment