Вчера в Европейском университете в Санкт-Петербурге прошёл круглый стол на тему "Итоги выборов". Краткие выдержки из наиболее понравившихся мне выступлений( далее )
Чё за ужас!? "машина дала сбой", "режим зашатался", "плохо подготовились"... почему никто не рассматривает это явление в терминах динамики социальных групп ("классовой борьбы" хотя бы, хе-хе :) Здесь у нас очевидно, что появилась огромная социальная группа, потребности и интересы которой все просто проморгали. Даже лидеры оппозиции пока не знают, как говорить с этими людьми (и выглядят местами нелепо :) Как раз интересно, как устроены интересы и протесты в разных социальных группах в разных регионах. Это сейчас изучать - было бы супер!
Артемий, потому что это (а) политологи, а не социологи; (б) мероприятие было ориентировано не столько на учёных, сколько на широкую среду всех заинтересованных поговорить о выборах.
Добавления от очевидцаviqtoriaDecember 19 2011, 07:54:01 UTC
"Мне запомнился общий скептицизм по поводу происходящего, невозможность попасть в голову к Путину => невозможно понять, какой стратегии он станет придерживаться (уступки/ужесточнение). Еще показались важными опасения по поводу того, что способ голосования "за любую партию, кроме" не сработает по моральным соображениям 4 марта. Потому что в той или иной партии можно найти более симпатичных (для себя), чем, собственно, конкретный лидер, людей, в марте же придется делать этически более сложный выбор."
Comments 3
Здесь у нас очевидно, что появилась огромная социальная группа, потребности и интересы которой все просто проморгали. Даже лидеры оппозиции пока не знают, как говорить с этими людьми (и выглядят местами нелепо :) Как раз интересно, как устроены интересы и протесты в разных социальных группах в разных регионах. Это сейчас изучать - было бы супер!
Reply
А идея Ваша хорошая, чего уж
Reply
Reply
Leave a comment