(Untitled)

[vitalision]

     Фото с причала, на фоне высотки. Побывали с Милой в Москве эдак 70-х годов. Так и не смогли понять, что старше, объективы или платье).

Comments

[melon_shake]

я тоже так хочуууууу *ревет в углу*

[vitalision]

В платьях уже холодно)

[melon_shake]

а бабье лето?

[squarevision]

ну на самом деле в700 не панацея.) лучше уж никон, правда ёпсон быстрее, что для превьюшек в какой-то мере удобнее:)
зы хп5 таки да, разгоняется и до 8000. только делать это надо ручками и в xtol'e
примеры здесь (http://peter28.livejournal.com/160314.html)
я пока только до 3200 гнал, больше необходимости не было:)

[vitalision]

Никон и дороже на сколько я помню раза в 3 если новый рассматривать, а так он конечно лучше) С ним желательно и фототехнику более совершенную. Затратное это дело получается. Давно уже мысли есть вообще целиком на пленку перейти, но пока есть необходимость в цифре.
Пленку сам не проявляю, никак не найду времени разобраться с этим. Но думаю со временем буду сам все делать)

[squarevision]

ну там ничего сложного на самом деле, только первые пару раз немного суетно.
Потом проще, в принципе всегда все одинаково, кроме непосредственного проявления (ну там режимов вращения бачка и времени манипуляций с проявителем)
:)
а ну еще навык запихивания пленки в спираль в темноте требует небольших тренировок:) я на засвеченной потренировался пару раз, потом руки сами все делают)

ps по поводу никона, тут же вопрос не в стоимости тушки\стекол, тем более мы ж прекрасно знаем, что это ни на что в плане результата не влияет, а с учетом что копеечное и старое работает зачастую "лучше" нового дорогого, то я этот аргумент вообще не использую:)

pps как компромисс есть еще минольты:)

[vitalision]

Буду тренироваться, вспоминать как в детстве с дедом сидел при свете красной лампы))

[flue]

мне очень нравится 10. и 9:)

[vitalision]

это хорошо)

[frida_bergstrem]

шестое фото особенно понравилось ) и вообще, люблю я твои работы ))

[vitalision]

Спасибо ;)