Основные статьи

[vitaly_nasennik]

Математикой по выборам
Стабфонд имени Бориса Годунова
Миф об иностранных инвестициях
Сидит ли Россия на "нефтяной игле"?
Термодинамика денег
Про инфляцию и ставку рефинансирования
Терророведение
За кого голосовать?
Что бы я сделал, если бы стал Президентом России. Программа.
О госкорпорациях
Должно ли государство поступать "экономически эффективно

Comments

[yu_khristich]

Ух. Пропали выходные... Пошёл читать. )

--
Ссылки на две статьи, похоже сдохли:

Эмиссия денег http://www.contr-info.ru/news/2008-09-17-279
О финансовом кризисе http://contr-info.ru/news/2008-10-16-288

Или у меня сеть глючит (очень вероятно).

[vitaly_nasennik]

Да, не работает. :( У них это случается, что по выходным не работает.

Ничего страшного! Эти две статьи вошли в слегка переработанном виде в "Преодоление финансового кризиса", так что если её прочитаете - ничего не потеряете.

Ангажирование к дружбе журнальчиками, и всё попутное

[vladimirhilll]

Ангажирование к дружбе. Добрейшего денёчика))

Лазерное лоцирование ЛРО

[vdkrav]

Может быть вам будет интересно.
Мне очень хотелось бы услышать ваш отзыв.

https://phys.org/news/2020-08-laser-earth-moon-boost-science.html

Найдено в

https://kiri2ll.livejournal.com/1545522.html

Re: Лазерное лоцирование ЛРО

[vitaly_nasennik]

Большое спасибо! Да, мне очень интересно.

Парадоксальные вещи пишут... Да, земная атмосфера на 1064 нм прозрачнее, чем на 532 нм, но и расходимость на 1064 вдвое выше, чем на 532. Зависимость отклика от длины волны - 4-ая степень, т.е. использовать 532 нм в 16 раз выгоднее, чем 1064. Атмосфера на 532 имеет прозрачность примерно 3/4 от прозрачности на 1064, туда-сюда - учитываем в квадрате, итого будет примерно 1/2. Всё равно должен остаться 8-кратный выигрыш по отклику в случае 532 по сравнению с 1064, а они пишут наоборот! Надо подумать. Может, релятивистская аберрация мешает? Всё ж LRO имеет плюс ещё около 1.7 км/с относительно Луны.

[osolntseva]

Так как тема "эмиссии денег" на данный момент меня довольно сильно волнует, то из всего списка решила начать именно с этой статьи. А так как под статьёй, указанной по ссылке автора, нет возможности комментирования, то решила высказаться здесь.
А именно, ВЫСШУЮ ПОХВАЛУ!
Единственно, что хотелось бы заметить, что данный вопрос не упирается чисто в государственный или экономический аспект. Но тесно переплетён с самой человеческой сущностью. В этом и состоит истинная сложность практического решения данного вопроса.

[vitaly_nasennik]

Спасибо за отклик!