Совершенно ничем не удобнее. Потому что почта и ньюсы используют одинаковый формат сообщений, и большая часть народу пользуется для чтения того и другого одинаковыми программами с одинаковым интерфейсом. А остальные пользуются каким-нибудь вебмейлом, который ньюсы совсем читать не умеет.
Я тут, крутя баранку два часа назад, подумала, что может быть имеет смысл организовывать какое-то секьюрное обсуждение. Что-то у меня есть опасения, что припаять "организацию преступной группы, действующей против интересов..." в нынешние времена совсем не так сложно, как кажется и как хотелось бы.
Как раз, если пытаться организовать секьюрное обсуждение, у кого-то может возникнуть подозрение что имеет место преступная группа. А когда это полностью открытая публичная дискуссия, ее никто не примет всерьез.
Оба хуже. То есть, и такой, и такой сценарий возможен, не угадаешь. Впрочем ты скорее прав, действительно.
Я наблюдаю завинчивание гаек с принципиально другой стороны (многодетные семьи, хорошо закаленные и нормально физически развитые дети, неосложненные домашние роды, все дела) - там решительно нечего обсуждать секьюрно, тем не менее - под раздачу попадают совершенно обыкновенные люди :-(
Насчет детей работает немного другой механизм. В глазах чиновников и правоохранителей эта тема имеет повышенную эмоциоаньную окраску "они же дети". То есть никакого рационального плана за завинчиванием гаек в этой области не стоит. Только желание контроля и недоверие обычным людям.
Мне лучше безглючное, и на чем угодно. Я не готов тратить на менежмент этого списка больше времени, чем полчаса на настройку и забыть на несколько лет.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я наблюдаю завинчивание гаек с принципиально другой стороны (многодетные семьи, хорошо закаленные и нормально физически развитые дети, неосложненные домашние роды, все дела) - там решительно нечего обсуждать секьюрно, тем не менее - под раздачу попадают совершенно обыкновенные люди :-(
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment