Менеджеры списков рассылки.

[vitus_wagner]

Возникла тут мысль (ну собственно, не сама возникла а была настоятельно внушена одним собеседником в почте

Comments

[siemargl]

Я за mlmmj . Он хорошо интегрируется с Exim, поддерживает концепцию виртуальных доменов. Был выбран мною в далеком 2008 для клиентов, которым были нужны рассылки. Mailman я отверг, т.к. он не поддерживает виртуальные домены ("two lists may not have the same name even if they are in different domains");
schleuder -- занимался им, поделие слабо документировано, приходилось чуть ли не лазить в код. Что-то допилить пришлось даже. Но выбирать стоит, т.к. поддерживает шифрование писем из коробки, в отличие от остальных кандидатов.

[vitus_wagner]

Но у меня не exim, и это в посте написано.

Что касается sсhleuder то идея шифрованнного списка мне совсем не в кассу - я вообще-то собираюсь архивы рассылки в открытом доступе публиковать.

Тем более что по беглому прочтению описания я не уверен, что он обеспечивает
Perfect forward secrecy.

А в наше время вообще OTR использовать надо.

[beldmit]

mailman сейчас единственное из того, что я вижу в дикой природе.

[vitus_wagner]

Ну так винда стоит на подавляющем большинстве десктопов. Это же не значит, что ей нужно пользоваться.

Вообще в IT есть законлмерность, что наибольшее распространенин получают худшие решения в своем классе - архитекткра x86, mysql, винда, usb.

[beldmit]

Это значит, что есть критерий, по которому решение - лучшее :-)

[vitus_wagner]

Нифига. Если рассмотреть проблему в динамике, то окажется что это решение не лучшее, а good enough. В смысле, разница в качестве решений по любым осмысленным критериям не в пользу выбранного, но эта разница достаточно мала, чтобы затраты на смену решения не окупались.

Собственно поэтому при создании решения с нуля надо подумать.