Курульное кресло Чингисхана - I

[vivavivacce]

В предшествующем материале https://vivavivacce.livejournal.com/227092.html мы рассматривали в том числе лингвистический аспект вторичности "древней" латыни по отношению к славянских и тюркским. Совершенно не претендуя на профессиональный анализ, поскольку мы не лингвисты и даже не историки (мы лучше - мы врачи :о))) ), тем не менее, изложим мысли по поводу еще одной темы.

Все началось с материала о позапрошлогодней выставке, посвященной Пиранези https://history-of-art.livejournal.com/1060929.html .

Вернее, на самом деле, все началось с интереса к творчеству Валерия Кошлякова. Потрясающего художника и по-настоящему, глубинно Русского человека (см. его интервью в сети).













О том, как этот удивительный художник создает свои произведения, можно узнать из материала в сети. Визуально это выглядит так:



Его многочисленным исследованиям мировой архитектурной классики можно посвятить не одну публикацию:













Мда. Невозможно удержаться и остановиться. Видимо, придется разбивать пост на две части. Но тем не менее.

Одно из творений В.Кошлякова украшало вышеупомянутую выставку.  На которой, в частности, демонстрировалась вот этот офорт:



Джованни Батистта Пиранези «Курульное кресло и мраморная ваза» из серии «Античные вазы, канделябры…» 1778 Офорт, резец ГМИИ им. А.С.Пушкина

**********

Продолжение - в следующем посте.