O kokiu būdu viešai kalbėti Lietuvoje? Žiniasklaida yra laisva ir pati sprendžia, ką turi kalbinti ir kokius klausimus užduoti. Visuomenės informavimas kainuoja ir tautai atrodo, kad kainuoja visada per daug (geriausiai, jei nekainuotų visai), taip pat visada būna ne per tą priemonę. Kassavaitinė laida "Kas geresnio premjere" tautą sunervintų. Ir prasmės kalbėti didelės nėra, nes visi valdžioje vagys ir meluoja. Man kartais atrodo, kad Lietuvoje savo dorus ketinimus įrodytum tik numiręs ant kryžiaus:)
nesutiksiu - kai žmonės paprastą mintį išreiškia tona jausmų, pojausmių ir priešjausmių, kai ją įrėmina keliaukščiais sakiniais, kai 50-čia žodžių aprašo medienos atspalvį ant bobutės balkono durų rėmo - minčių gylio jie tuo neparodo. aš sakyčiau, jog - negebėjimas raiškiai išsireikšti tą rodo.
Tuščiažodžiavimas, pompastika niekur netiks, bet jei tai pačiai minčiai glaustai, raiškiai išreikšti pasitelksi 50 tūkstančių žodžių arsenalą, vietoje kokių 2-3 tūkstančių, skirtumas iškart jaučiasi. Kita kokybė! :)
Bakūžė samanota vs. pastatas, tarkim :)
Žmogų apibrėžia jo kalba - čia tikras psichologų įrodytas faktas, tik dabar greitosiomis nerasiu nuorodos, kur skaičiau.
ir ką, 36 eskimų žinomi ir "įžodinti" sniego atspalviai suteikia jiems papildomo minties gylio prieš kelis atspalvius žinomus kokiam italui?..;) man tai sveiko saiko principas labiau patinka - gal ne 2-3 tūkst., o kokie 20, bet 50 jau būtų per daug, nebent mėgstama tema.
kaip sako versmes, kvadratiniame cm ar minutėje neprivalo būti meleonas, galvoje turėtų būti daugiau negu trys šimtai, kaip kad vis dar dažnai pasitaiko.
na, Romoj tikrai žudė greitai, kai reikėdavo. ir kai ne visai reikėdavo. bet ir vadybininkai jie buvo itin neprasti, o gal, makabriškai juokaujant, kaip tik dėl to. Bet kad ir kaip ten būtų - teisės šaknys vis tiek ten.
Na čia tas klausimas dėl oratorių, juk daugiau retorinis. Nes pvz. Egipto piramidžių statybos abejoju, kad būdavo palydėtos oratorių kalbomis - greičiau kokių žynių ir magų formulėmis.
yra septynių knygų po tūkstantį puslapių ciklas - nuo Gajaus Marijaus iki Antonijaus brangiausioji redaguoja leidyklai antrą dalį, yra rengiama pirmoji, tai kažkaip vertėjų rankraščius perskaičiau ir užsikabinau - tada gigapedia.com susiradau visas kitas.
Comments 57
Romas
Reply
Reply
Reply
nesutiksiu - kai žmonės paprastą mintį išreiškia tona jausmų, pojausmių ir priešjausmių, kai ją įrėmina keliaukščiais sakiniais, kai 50-čia žodžių aprašo medienos atspalvį ant bobutės balkono durų rėmo - minčių gylio jie tuo neparodo.
aš sakyčiau, jog - negebėjimas raiškiai išsireikšti tą rodo.
Reply
Tuščiažodžiavimas, pompastika niekur netiks, bet jei tai pačiai minčiai glaustai, raiškiai išreikšti pasitelksi 50 tūkstančių žodžių arsenalą, vietoje kokių 2-3 tūkstančių, skirtumas iškart jaučiasi. Kita kokybė! :)
Bakūžė samanota vs. pastatas, tarkim :)
Žmogų apibrėžia jo kalba - čia tikras psichologų įrodytas faktas, tik dabar greitosiomis nerasiu nuorodos, kur skaičiau.
Reply
man tai sveiko saiko principas labiau patinka - gal ne 2-3 tūkst., o kokie 20, bet 50 jau būtų per daug, nebent mėgstama tema.
Reply
Reply
Iš naujapilio lauksime traktato apie blogerio vklase proverzius.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
bet ir vadybininkai jie buvo itin neprasti, o gal, makabriškai juokaujant, kaip tik dėl to.
Bet kad ir kaip ten būtų - teisės šaknys vis tiek ten.
Reply
Kreivarankis
Reply
Reply
Reply
brangiausioji redaguoja leidyklai antrą dalį, yra rengiama pirmoji, tai kažkaip vertėjų rankraščius perskaičiau ir užsikabinau - tada gigapedia.com susiradau visas kitas.
Reply
Arba esmi lameris.
Reply
Reply
Leave a comment