Laidotuvės

Jul 02, 2010 13:56

Savaitės peripetijos liepia man patikslinti simbolio formulę ( Read more... )

prie virtuvės stalo

Leave a comment

Comments 14

grumlinas1 July 2 2010, 11:04:19 UTC
žvelgiant į paskutinės savaitės įvykius, man atrodo, kad šioje formulėje e gal ne tiek absoliutine reikšme, kiek kvadratu tiktų...

Reply


klaustux July 2 2010, 11:16:36 UTC
Nesigilinant į matematiką, peršasi prielaida, kad be emocijų simbolis neatsiras?

Reply

vklase July 2 2010, 11:58:44 UTC
peršasi

Reply

praeinant klaustux July 19 2010, 22:04:04 UTC
Na, taip peršasi, tas simbolio dualumas... kai jis yra sudarytas iš šmočiukų ir kai jis pats yra tik šmočiukas kažkame... va ten jau emocijos algebrinės...:)

Reply


lyja July 2 2010, 15:05:02 UTC
įdomu.
bet taip pat, "t" gali būti ir kaip dažnai kartojama, o "e" ne tik emocijos

Reply


debiliškos formulės anonymous July 3 2010, 09:47:39 UTC
Oi tiek čia debiliškumo, kad nežinau nuo ko pradėt. Jeigu formulėje yra laiko tarpsnis, tai kodėl t, o ne delta t? Jeigu e priklauso nuo t, tai kodėl tai nespecifikuota? Ir jeigu funkcija f nėra specifikuota, tai modulio prirašymas argumente yra visiškai beprasmis. Paimkime funkcijas f(e)=|e|, ir f(|e|)=|e|sgn e. Vienoje argumentas yra be modulio bet funkcijoje jau turime tik modulį, kitoje atvirkščiai. Iš karto paskutinis teiginys nueina šuniui ant uodegos. O jeigu pradėsime mąstyti, ar apskritai sąryšis siejantis nurodytus dydžius gali būti funkcija, tai ši rašliava iš viso neturėjo pasirodyti. Ir kur integralai, išvestinės, tensoriniai operatoriai ir bra-ket notacija ir visi kiti įdomūs dalykai? Kodėl tokiems sudėtingiems dalykams, tokios paprastos formulės ( ... )

Reply

Re: debiliškos formulės vklase July 3 2010, 16:40:43 UTC
Kiekvieno mūsų gyvenime, kolega, būna laikotarpis, kai mes tariamės žiną viską. Kuo jis trumpiau trunka, tuo ilgiau mes pabūname žmonėmis mąstančiais. (o - dar viena formulė galima)
Aš tikiuosi, kolega, Jūs suprantate, kad visai nesvarbu, kokiu ženklu paženklintas Jūsų man skirtas laikas? ir vice versa.

Reply

Re: debiliškos formulės anonymous July 3 2010, 18:11:45 UTC
Aš ne toks kvailas kad dėčiausi žinąs viską. Bet jau praėjo tas nepasitikėjimo savimi laikotarpis, kai matai prieš save nesąmonę ir įtikinėji save, kad aš per jaunas, per kvailas, per mažai žinau, kad galėčiau pareikšti, kad tai yra nesąmonė. Mano išreikštą nuomonę atkartotų bet kuris matematikas, tik gal pasirinkdamas kitokius žodžius. Ir bet kuris matematikas šitokių nesąmonių nerašytų. Juk pamačius 2+2=5 interpretaciją niekam nekiltų abejonių, kad tai yra nesąmonė.

Reply

Re: debiliškos formulės vklase July 3 2010, 20:37:20 UTC
Ramybės Jūsų sielai.
2+2=5 - kai kuriose sistemose galiojanti lygybė.

Reply


anonimui anonymous July 3 2010, 11:06:47 UTC
O kodėl Jūs rašote nemokėdamas skyrybos taisyklių? Pvz., kad prieš „kad“ reikia kablelio? Juokingi tokie mokytojai kaip Jūs.

Reply


Leave a comment

Up