„Cablegate“. Diena antra.

Nov 30, 2010 13:11

Puff. Piš. Ki ki ki. Kol kas maždaug tokia reakcija į „Wikileaks“ skelbiamą JAV diplomatų susirašinėjimą.

toliau... )

Leave a comment

Comments 19

Re: visiška valdžios desakralizacija zeppelinus November 30 2010, 12:00:58 UTC
Bet tai kiek žemai kritęs slaptų dokumentų ir duomenų apsaugos lygis JAV - net graudu.

Pasirodo, reikia būti jau visai puskvailiu, kad slapčia bendradarbiauti su JAV diplomatais ar spectarnybų atstovais ir tuo pačiu metu tikėtis, kad tai liks paslaptyje bent kiek ilgesnį laiko tarpą.

Nesitikėjusiems susilaukti šlovės slaptiems Amerikos draugams ateina liūdnos dienos. Tikrai bus įdomu pasiskaitinėti failus iš Lietuvos.

Va, teroristą mums ant kaklo užkabinti norėjęs Anušauskas jau spirga...

Reply

Re: visiška valdžios desakralizacija vklase November 30 2010, 12:02:11 UTC
ko norėti - bendras diplomatų ir Pentagono tinklas. ką žino trys - žino visi. O čia - tūkstančiai.

Reply

Re: visiška valdžios desakralizacija nauticalis November 30 2010, 18:58:16 UTC
Anušauskas vertas medalio ar bent jau pagarbos - žmogus bandė atitaisyti vienos glamūrnos emocijų valdomos personos pasiblaškymus užsienio politikoje. Bet apie jį nėra dar jokių dokumentų paskelbta.

Kas dėl slaptumo... matai, čia yra NOBamos politikos pasekmė: su juo atėjo “genijus“ į State Dept (DoS), kuris sumąstė, kad gražu būtų sujungti DoS ir Pentagono kabelių sistemas, o iš pastarojo obamistai pradėjo mėtyti “karinguosius“, kaltindami už karus prie Bušo. Tad nenuostabu, kad kažkas duomenis ir nutekino. Beje, iš CŽV jie nenutekėjo - čia kalba eina tik apie DoS (mūsiškai - civiliokai iš URMo). Be to, per mažai čia jų skelbia ir, panašu, visiškas atliekas, nes vien maskviškiai turėjo tų kabelių daug daug daugiau prigaminti. :)

Aš tai lauksiu, kai gausiu paskaityti, kaip ambasadorius Debesiukas pypauja dėl aukščiau minėtosios, kad toji su pačiu (!) NObama Prahoje susitikti atisakė. :D

Reply


nemunas November 30 2010, 12:05:14 UTC
gal kas nors galėtų trumpai reziumuoti - vis tik kokiu būdu tie dokumentai tapo vieši? kaip jie pateko į wikileaks?

Reply

vklase November 30 2010, 12:14:15 UTC
delfi pasakoja, kad taip:
http://www.delfi.lt/news/daily/world/wikileaks-250-tukst-slaptu-bylu-nutekinimo-istorija-irasyta-i-lady-gaga-diskus.d?id=39135409
kiek aš tikrinau, Bradley Manningas nutekino ankstesnius - apie iraką ir afganistaną (ir tai - atseit) - http://abcnews.go.com/WN/wikileaks-case-pvt-bradley-manningss-alleged-role-leaking/story?id=11254454

bet ne šituos ketvirtį milijono diplomatinio pašto vienetų.

yra sąmokslo teorijų, kad pats Valstybės departamentas, bet tuo aš niekaip nenoriu tikėti.
yra sąmokslo teorijų, kad britai, bet tuo man irgi sunku patikėti.

mano nuomone - kas nors panašaus kaip Manningas, tik kitoje karinėje bazėje iš to paties bendro Pentagono ir diplomatų tinklo.

Reply

nemunas November 30 2010, 12:31:27 UTC
paskaičiau aš apie tas vestuves prabėgom. mano galva, tai visas šitas "leak'as" yra neįtikėtinas dalykas - nežmoniški labai įdomios informacijos srautai. pradžiai politikai, paskui ir istorikai turės ką veikti.

Reply

vklase November 30 2010, 12:36:27 UTC
paskaityk iš baku ambasados:

http://cablegate.wikileaks.org/origin/38_0.html

ten prikalbėta apie nabukus ir turkus daug įdomaus. Alijevas nebuvo itin diplomatiškas.

Reply


madama_volpe November 30 2010, 12:53:30 UTC
"Svarbiausia, ką padarė Julianas Assange‘as ir „Wikileaks“ - visiška valdžios desakralizacija. Nežinau, kiek tai gerai ar blogai, bet taip jau yra. Taip, mes nujautėme ar žinojome, kad už raudonų kilimų, garbės sargybų ir aptakių žodžių viskas va taip paprasta. Bet dokumentuoti ir parodyti yra svarbu".

Sinchroniškos mintys, net nesekant WikiLeako. O ar gerai - priklauso nuo to, kas pakeis nukarūnuotąją struktūrą. Nors ir atgyveno ji ir parazituoja pati savimi.

Reply

praeinant madama_volpe November 30 2010, 18:43:17 UTC

pakeis tai žinoma racionalesnė struktūra... tik sunkiau pasakyti kiek dar nuosmukių ir nuosmukėlių bus tarpe iki to...

Reply


FYI: nauticalis November 30 2010, 19:10:34 UTC
Man tai į akis krito toks keistokas dokumentų klasifikavimas - visiškai neprofesionalus ir toks iš a-la “Bond, James Bond“ filmų, lyg vaikantis sensacijų: “very on top secret“, “above the sky secret“ ar “pašnibždėjom jam į ausį, cit!“. Iš tikro, State Dept. naudoja daug proziškesnius ir ne taip įspūdingus: C - classified, SBU - sensitive but unclassified ir U arba UNCLAS - unclassified. Šitas santrupas turite pastebėti prie kiekvienos pastraipos, kiekviename lape ir bendrai dokumente ( ... )

Reply


Pagaliau konkurencija anonymous November 30 2010, 21:20:45 UTC
Patiko vieno sveicaru dienrasciu tagesanzeiger.ch (kairys) redaktoriaus pastebejimas apie Wikileaks kaip konkurencija skystejanciam zurnalizmui:

"Tatsächlich ist es erstaunlich, dass die Dokumente nicht an die Presse weiter gegeben wurden, sondern an die Enthüllungsplattform Wikileaks. Denn mit Sicherheit hätte das eine oder andere Medienhaus dem Überbringer eine erkleckliche Summe dafür bezahlt..."

O leading desiniosios Weltwoche vyr redaktorius Roger Köppel skele dar tiesiau:

"Transparenz in der Politik ist ein Wert an sich. Wikileaks ist vorbehaltlos zu begrüssen. Die Journalisten sollten nicht jammern, sondern besser recherchieren als die neue Konkurrenz."

- T.

Reply

Re: Pagaliau konkurencija vklase December 1 2010, 09:10:06 UTC
čia ir pasitikėjimo spauda klausimas.

Reply

Re: Pagaliau konkurencija anonymous December 1 2010, 09:48:54 UTC
Taip. Visgi panasu, kad dar ne visi supranta, kad per paskutinius karus ir ekon/fin katastrofa turejom reikala ne tik government, market, bet ir spaudos, apskritai zurnalistikos, zurnalistu kaip kadais laisvosios profesijos failure. - T.

Reply


Leave a comment

Up