Патриотизм: порок или добродетель? Часть 3

[vladimir_nikto]

Патриотизм: порок или добродетель? Часть 1
Патриотизм: порок или добродетель? Часть 2

В прошлой части нашего исследования мы остановились на планетарном патриотизме, когда в роли Отечества рассматривается многополярная империя, нашедшая конкретное воплощение в форме Организации Объединённых Наций (ООН

Comments

[antelucemkzn]

Я просмотрел Ваш блог. Все это очень интересно. Но пока я не нашел главного - концепции. Что это такое Идеал? Замысел? Без этого основания сложно воспринимать Ваши идеи. По крайней мере мне. Но позиция, Ваша пока мне видетмя так. "Мое мировоззрение" - вот оно такое. С этим безусловно сложно спорить. Как и то, что я могу доказать "Луну из сыра". Мне очень близок субъективный идеализм. Но все таки. Нет основы Ваших идей. Может опубликуете пост (посты) про Вашу мировоззренческую концепцию? Спасибо заранее.

PS. Я может просто ее не нашел (не уидел). Поправте если что. Псоле ознакомления с ней мне проще будет комментировать весь представленный здесь материал

[vladimir_nikto]

Спасибо за внимание к моему блогу.

Да, в этом блоге представлена скорее социальная, прикладная версия Замысла. Разумеется, есть метафизический фундамент, но я не думал, что он будет интересен широкой публике.

Тем не менее я с удовольствием поделюсь с вами своим видением Всеобщего (Нашего) Замысла - или в личном общении, или прямо в этом блоге (но тогда мне понадобятся какие-то ваши конкретные вопросы, которым я могу посвящать отдельные посты.

PS. Вот сейчас подумал, что неплохим решением было бы изложить метафизический фундамент в особой части блога, доступной только для друзей. Думаю, это сняло бы некоторые проблемы. Метафизика у меня представлена в виде незаконченного и неопубликованного в сети сайта, поэтому мне нужно будет время, чтобы все материалы перенести сюда. Хотелось бы сделать при этом некоторую доработку...

Вообще говоря, для меня было приятным удивлением, что вы спросили о Замысле. При таком слабом интересе к социальной части...

[antelucemkzn]

У меня не слабый интерес к социальной части. Я обязательно ее подробно изучу и оставлю свое мнение. Просто по складу своему мне тяжело воспринимать материал с конца, не имея представления об общей концепции. Поэтому, например, я в своем блоге начну сначала. С изложения своей концепции. Если интересно заходите к вечеру кое-что появится уже.

PS. Я не против изложения Замысла в закрытоой части, только какой в этом смысл? Мне кажется интереснее выложить его для всех. чтобы породить обсуждение. Но Вам решать. В любом случае с нетерпением жду))

[vladimir_nikto]

Хорошо, в ближайшее время сделаю архив незаконченного сайта (оффлайн-версия) по Всеобщему Замыслу, выложу его на файлообменник и дам ссылку в специальном посте для друзей...

Интересная получается 3-этажная конструкция. Верхний этаж - версия Патриотизма (без ксенофобии). Средний этаж - Идеал Российской Федерации. И нижний этаж - мета-концепция Замысла. С каждым этажом повышается эмоциональный заряд, но падает рациональность.

Не знаю, смогу ли своевременно и в полной мере обслуживать все 3 этажа, с учётом того, что по ним ходит разная публика. Но постараюсь... :)

[antelucemkzn]

Удачи. Ждем

[antelucemkzn]

Ну я бы не назвал ООН глобальной империей. Потенция да есть. но ООН существует пока есть воля ее членов основателей. Она на обладает собственной суверенностью. Она действует, пока действуют договоренности. но их всегдда можно расторгнуть. И пока не совсем про патриотизм понятно. Ждем продолжения

[vladimir_nikto]

Глобальная МОДЕРИРУЮЩАЯ империя. Она, кстати, именно так и задумывалась организаторами. Тогда ещё был очень силён страх перед "последнее" войной, это он сейчас ослаб.

"Расторгнуть" ООН очень даже не просто. На каком основании? Вы посмотрите на её цели и задачи - разве они выполнены? А если хороши, но не выполнены, то нужно просто РЕФОРМИРОВАТЬ, дав реальную власть тому же Генсеку с аппаратом.
Кстати, я упоминал, что некоторые структуры (типа МАГАТЭ), обладают колоссальными полномочиями по надзору и контролю. Если бы такие же полномочия были у Генсека в отношении стран постоянных членов Совбеза, то, возможно, не было бы такого напряжённого состояния в мире, как сейчас...

Да, все "цветочки" будут в последней части. Как и большая часть возражений... :)

[antelucemkzn]

Ждем