Обзор ножа "Варан" S35VN арт. 335-150406 фирмы НОКС

[vlagd]

Долго, очень долго, не мог начать я этот обзор, хотя нож в тестировании у меня уже с декабря прошлого года. Слишком много событий произошло за всего-то 4 месяца 2020 года, так или иначе мешающих сесть за написание обзора, хотя и материала уже накопилось изрядно, и с впечатлениями своими по этому ножу определился давно.

Comments

[rakshas_samlib]

Спасибо за обзор! Интересно.

С клипсой да, Как и на старшем брате "Боровике-XL" клипса попадает на отверстие.

[vlagd]

Увы, ещё где-то на моделях Бирюкова подобное встречалось. На Офицерском, нет? Завтра переберу свою коллекцию, посмотрю где ещё мне такое попадалось.

[rakshas_samlib]

На "Востоке" от ВН. Только там не на край, а на само отверстие.

[vlagd]

Точно. И автор все тот же. Похоже Бирюков просто не заморачиваться этим моментом.

[new_vodokachkin]

//Бирюков-дизайнер явно взял верх над Бирюковым-конструктором//
- собственно, и этим все сказано...

//Нож, безусловно хороший. Даже замечательный//
- как-то это противоречит многому и многому из сказанного. А также последовавшему далее выводу, что "вычурная рукоять, не позволяющая комфортно приложить усилия реза к руке, а также капризный и чувствительный к засорениям осевой узел на подшипнике сводят на нет все его преимущества и делают хлопотным и не очень удобным для использования во многодневных походах".

То бишь, резюмируя, можно сказать: получилась брутальная и на вид мощная игрушка в форме ножа. И в этом отношении до "Боровика" ему - как по-пластунски до Пекина.

[vlagd]

//То бишь, резюмируя, можно сказать: получилась брутальная и на вид мощная игрушка в форме ножа. И в этом отношении до "Боровика" ему - как по-пластунски до Пекина.//

Вы очень точно выразили мою мысль.

А про противоречие, так оно есть, не спорю, но, по большей части - кажущееся. Просто "хороший" и "замечательный" - в области своего применения. Область эту я обрисовал. И это не бушкрафт. Выходной шашлыкинг и тихая охота. Вот там он и то, и даже се ))). А в более серьезных условиях, увы, он не айс.
Но, после замены подшипников на шайбы имеет все шансы повысить свой статус до подсобного походного ножа, а если ему еще и накладки грамотно заменить на более эргономичные, пусть и менее стильные... Может очень и неплохая заявочка на хороший складень-универсал для аутдора получиться. Правда, до замены накладок у меня руки дойдут ой как не скоро (в очереди еще как минимум Вятич-Т того же автора своих новых накладок дожидается - совсем было собрался в Старом Слоне заготовки прикупить, да тут магазы закрыли на карантин, будь оно неладно).

[new_vodokachkin]

//того же автора//
- ЧСХ:(
А ведь мужик создавал когда-то такие реально прекрасные модели, как "Сэнсэй" (особенно самый первый) или "Восток" (опять же первый). Но вот уже сколько тянется перманентный кризис жанра...

[vlagd]

А Капрал, Стимул, Ягуар (VN) и Ягуар-С, Тайгер и Тайгер-С и прочие...
Что тут скажешь, Женя, Вы ведь уже тоже не раз отмечали, что дизайнер в нем теперь частенько и заметно превалирует над конструктором и увы, когда это случается - не в пользу конструкции, удобству эксплуатации и эргономики.

порошок+

[dr_watsn]

Спасибо, очень интересно, хотя многое уже знал по своему Варану. Отдельно порадовало резюме по стали. Если вдруг понадобится порошок - у НОКСа есть что выбрать. И Фантом обещали... Ну, а баланс между дизайном и конструктивизмом - это пусть отдел продаж анализирует, у них есть цифры, куда уж объективнее... ;-)

[vlagd]

В том-то и дело, что, к сожалению, отдел продаж весьма вероятно покажет, что массовым спросом пользуется скорее изделие с оригинальным дизайном, пусть и не очень удобное в серьезной работе, потому что выполняться им она, скорее всего, не будет, чем изделие, отличающееся практичностью и удобством, но без дизайнерских изысков. Потому, что первый вариант рассчитан на массового потребителя, а второй интересен гораздо менее многочисленной группе ценителей практической стороны. ИМХО.

спрос и предложение

[dr_watsn]

Согласен, всё верно. Но, с другой стороны - не многим приходится регулярно много и тяжело работать ножами, не только складными. С третьей стороны - вон, итальянцы по легенде в своё время серьёзную науку привлекали - получилась рукоять Шрапнели. Ну и что теперь - ничего другое и не делать? Чистая незамутнённая эргономика сведёт всё к какой-либо трамонтине, и - что?
Хорошо, что вот понимающие люди показывают все нюансы конструкции со всеми плюсами и минусами, ну а дальше читатель прикидывает, насколько это критично именно для него или что-то можно принять и так - это его дело.
Ну и не очень правильно, кмк, требовать понимания важности комфортности ножа при тяжёлых работах от людей, которые по жизни этим не занимаются... ;-)

[vlagd]

В принципе все так и есть.
Но мы-то при тестировании ножа пытаемся выяснить все его сильные и слабые стороны и определить, а также оценить его реальную применимость. Потому и требования к ним такие предъявляем.

[p_benzopilkin]

// но это при условии, что скругление острых мест на рукояти заметно улучшит комфортность хвата при силовом резе

[vlagd]

Клипсу я отгибал на Кугуаре, а здесь на такой широкой рукояти не рискнул, показалось, что мешать будет сильно отогнутый кончик.
А скруглить грани попробую уже сегодня - посмотрим какой это даст эффект.

[vlagd]

Скруглил, как и обещал. Заодно осевой разобрал, впечатлениями дополнил и сам обзор.

[new_vodokachkin]

Вау! Глянул на подшипники - ну точь-в-точь такая же порнуха, как была на моей "Анаконде"... Только шайбы, только хардкор!

[rakshas_samlib]

// В общем, перевод на шайбы Варану показан однозначно. Набросал эскизик - вот они, ставятся вместо подшипников без каких-либо доработок: //

Шайба кузовная (усиленная) М8 DIN 9021, латунная

Только внешний диаметр подогнать и полирнуть. :)

[vlagd]

Спасибо, про латунные стандартные шайбы уже думал, но хотелось бы бронзу - она получше для трущихся поверхностей работать будет. Не придумаю ничего, поставлю латунные.