Немного про социологию и цифры с выборов, кому интересно

[vnezd]

Раз уж случилось во всем этом поучаствовать, еще немного попишу на злободневную тему.

Comments

[mihaok]

Т.е. ты считаешь у Собянина реально меньше 50?
Я из дома динамику разных статистик анализировал - пришел к такому же выводу.

[toomany]

По нашему району Собянин не дотянул даже до сорока.

[vnezd]

Точно по району??? По участкам - было несколько таких, мой в том числе. Но если действительно весь район из десятков УИК - это вообще за гранью.

[toomany]

По району. Протокол, ну и на сайте избиркома аналогичные данные - 38.53 у Навального, 37,30 у Собянина. Вроде рекорд :-)

[taimyr]

Ну вот ты понаблюдал и знаешь проценты со своего участка, а можно потом где-то увидеть информацию по этому участку, которая пошла в зачёт (не изменилась ли)?

[vnezd]

Можно и почти сразу после ввода, но я не помню где:) Но в компьютер и в итоговый протокол ТИК они вошли без изменений, в этом я ночью убедился.

[vnezd]

А по району вот нашел, все точно. Значит, и по участку не меняли.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=27720001368293&vrn=27720001368289®ion=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368317&type=222

[ramon_ma]

не могу найти по ссылке сам прогноз штаба, там только вчерашнее видео.

[vnezd]

Вот он:
http://leonwolf.livejournal.com/517394.html
И в посте поправил.
Кстати, от тебя мне как раз хотелось бы услышать комментарий как от специалиста.

Сейчас вон некоторые пошли на попятную, и Кац пишет, что ни одного подтвержденного случая переписывания протокола еще не показано. Но ночью люди и про вбросы при пересчете писали, и про протоколы, и всякий разнообразный ад.
Да и само по себе затягивание объявления явки и внесения данных говорит в пользу вероятных подтасовок, особенно на фоне различия цифр экзит-поллов, "народного избиркома" и официальных с их ниспадающей динамикой.

[ramon_ma]

ну вся эта кампания проходила в каких-то мучительных согласованиях кого-то с кем-то шаг-вперед-и-две-назад, так что тут специалист только тот, кто в них непосредственно участвует.

я просто почему полезла смотреть - никто, включая штаб Н., не предсказал явку даже близко, а сделать правильный прогноз на неправильной явке очень сложно, там же непропорционально все растет - конформный электорат остался дома.

[vnezd]

Слушай, а где ты нашла явку от штаба? Я смотрел социологию по ЖЖ Волкова, и сейчас там про явку в последних нескольких опросах ничего не вижу.
Ты считаешь, именно конформный остался дома? По моему ощущению, было много и таких, которые "чего ходить, все равно как надо нарисуют". Был бы второй тур - повылезали бы.
Ну и у нас на участке было сравнительно мало молодежи и много пенсионеров и людей за 40. Т.е. не пришли те, кому все пофиг. Хотя я, честно говоря, не подумал хотя бы приблизительно зафиксировать их соотношение по ходу дела - урок на следующий раз. Правда, у нас и в городе прописанной (тем более, живущей по прописке) молодежи, наверное мало. Провал девяностых.

Сейчас еще расклад по карте смотрю, очень интересно получается.