Виновна ли «русская культура» в войне?

[voiceoftheworld]

В среде русско-украинской интеллигенции не утихают споры о том, является ли глубинной подоплёкой и настоящей причиной текущей войны русская культура, в которой якобы заложены (или не заложены) стремление к раболепию перед тиранами, жажда покорения вольных народов и прочие гнусные вещи. Соответственно, идёт полемика о том, надо ли «отменять русскую

Comments

Что такое культура

[coralsteel]

это способ жизни.

Что русской культуры нет доказывает то, что между Москвой и Питером никто не живет. Так болота и неугодья. "Селигер да Валдай" Нетронутая природа.

[voiceoftheworld]

Да, деревня умирает. Урбанизация её съела.

[natalia_tata]

Спасибо. Прекрасный текст. Меня особенно занимал вопрос не "глубинного" народа. Тут все просто: растление по ТВ ("за стеклом", "дом 2", "малахов" и т.д.) шло еще до всяких интернетов. Уверена, что включив правду по ТВ с простой "объяснялкой", без надрыва и ажиотажа - все придет в ному. Интересно почему часть людей остаются невосприимчивы к пропаганде и мерзости? Все "носятся" и поддержкой народом (80%), но мало кто пытается понять про то, почему остаются другие, не смотря на ... Что в их культуре жизни делает их другими? (вроде культурка бывает и у всяких шахнозаговых, и гергиевых)
П.С. Склоняюсь к люпенам или даже мокрецам Стругацких. А может генетика (не расовая)?. Говорят, что 80-85% "человеков" в любом народе - склонны к суггестии, остальные нет. Может в этом причина? Пока не понимаю, думаю.

[voiceoftheworld]

Генетика не причём, проверено :)
Наличие источников информации. Критичность, конфликтность. Самое главное - отсутствие привычки смотреть телек.
Все снятые мною с этой иглы не заразились фашизмом, при том что все их телеродственники больны поголовно. В чём-то переубеждать телезрителя бесполезно: завтра он примет новую порцию и всё забудет. Нужно снимать с иглы.

[dezombivator]

К суггестии склонны все.

[voiceoftheworld]

Вот это вот полная дурь, высосанная из пальца с целью заработка.
Человека убить легко, озверение приходит быстро и просто.
И не надо никакого "права иметь". Ты просто берёшь ствол и стреляешь.
Ни у кого на фронте нет мук совести - ни у нападающих, ни тем более защищающихся.
У самых тонких есть проблема не озвереть. То есть, не стать тем "имеющим право" скотом, не остаться им после войны.

[natalia_tata]

Слишком просто. Я говорила о тех людях которым даже телевизор не мешает оставаться людьми и не лишает способности анализировать и мыслить.

[voiceoftheworld]

Мне сложно представить таких людей сейчас. Для здорового человека слушать этот надрывный бред физически больно. Сам корчусь, как те выродки из Обитаемого острова, больше раза в неделю не могу.

[dezombivator]

>>Но любопытство гложет ужасно.
В версию с байрактаром не верю. 2 противотанковые против РЛС? Разве что нёс он что-то особенное ;)<По крейсеру

[voiceoftheworld]

Судя по фото и видео, размер БЧ там ого-го. Как раз на пару ракет и тянет.
Думаю, все проще. Действительно пустили байрактар , но не с ракетами, а с якись постановщиком помех. А потом шмальнули. И, конечно, изо всех 4 стволов (смысл пускать не все на такую цель?)
2, может, подбили, а 2 попали.
Надо ж понимать, что уже много поколений морячков не участвовали в реальных сражениях и ничего не сбивали. Ночь, все расслабились. Пока метались - оно и прилетело.

[dezombivator]

Вот тут с 52 минуты рассуждают.
https://www.youtube.com/watch?v=AyKTNX_pHOI

Оказывается в плане протиракетной обороны, он еще то корыто был.

[voiceoftheworld]

Ну, если так рассуждать, то любое судно - корыто :)
Качки не было, шторма не было, проверял.
С 300 либо просто профакапили (ночь, спокойно, все расслабились), либо их отвлекли помехами с дрона.
Я по трезвому рассуждению склоняюсь, что профакапили. Когда месяц без дела тусишь среди моря, как-то не ждёшь от жизни такой засады :)