Совки на марше

Jul 18, 2010 12:55


Кто изучает, препарирует и классифицирует подвид homo soveticus, может по достоинству оценить мой вчерашний троллинг у lex-kravetski.

Шедевральных изречений - вагон и маленькая тележка. Вот любимое:
Честно говоря, вот чего я реально не понимаю - так это откуда берётся странное суждение о том, что обязательно надо всех так или иначе заставить Read more... )

Коммунизм, Ссылки

Leave a comment

Comments 82

gringo_sabotage July 18 2010, 09:41:20 UTC
читаю "Атланта" и прозреваю насколько точно она описала предмет поста.
Кстати, почитав о предпринимателях Рос.Империи с глаз сходят иллюзии по поводу "страны с сохой", "жадные эксплуататоры, сосущие кровь из пролетариев и крестьян" не только двигали индустрию но и культуру, а некоторые даже давали денег на революцию, дабы простые люди стали жить лучше.

Reply

voiceoftheworld July 18 2010, 09:50:51 UTC
Кинь ссылочку, я тоже прочитаю. Кстати, этот текст тоже рекомендую: http://zhurnal.lib.ru/t/timofeew_n_w/homosoveticus.shtml

Reply

gringo_sabotage July 18 2010, 10:29:26 UTC
Тысячи таких цитат разбросаны по книге, но вот одна очень яркая - список "смертничков" поезда, который повел пьяница из предыдущей цитаты ( ... )

Reply


hyperprapor July 18 2010, 11:23:54 UTC
Да уж. Зоопарк в комментариях. Даж не думал, что там такая орда дебилов.

Reply

voiceoftheworld July 18 2010, 14:01:23 UTC
Я тоже офигел. Думал поймать пару-тройку комментов, чтоб поржать на сон грядущий, а поймал целый водопад, и уже не до смеха стало. В натуре, орда инфантильных идеалистов.

Reply

hyperprapor July 18 2010, 17:52:38 UTC
Эх, отгородить бы для них где нибудь островок, и ссылать туда - мол стройте свой БАМ сами. :)

Reply

voiceoftheworld July 18 2010, 18:02:11 UTC
Имел честь быть знакомым с реальным строителем БАМа. Серьёзный реальный дядька. С этими офисными паразитами рядом даже срать не сел бы =)

Reply


newman July 18 2010, 12:59:14 UTC
Этого пидора в Химках видел! Деревянными членами торговал! я этого товарисча давно приметил. Мне один мой друг на него всё ссылки в аську кидал, мол, "смотри, чувак реальные вещи пишет..." Я почитал - совок совком. Потом у Никонова про него что-то было. Но ЭТО - полный пиздец. =)))

Reply

voiceoftheworld July 18 2010, 14:02:19 UTC
Сам-то чувак более-менее адекватен, но паства у него окормляется - мама не горюй!

Reply

newman July 18 2010, 14:05:35 UTC
Да-да. Начинать дискуссию с вопроса "Ты дурак?" - это уже показатель.

Reply

gringo_sabotage July 18 2010, 14:07:13 UTC
Досье на Кравецкого:
Алсо, отдельные лже-юзеры уверяют, что Кравецкий - сын весьма преуспевавших в совке родителей. С началом же лихих 90-х, оных товарищей к Великому Распилу не допустили и в новую элиту не взяли. Отсюда - жгучая обида и дрочево на прошлое, характерное для всех коммуняк.

Reply


vasadin July 18 2010, 21:43:59 UTC
Редкий случай, когда я с вами полностью не согласен.

Я побалуюсь - нарисую сказочную картинку:

Живет на отдельном острове небольшое племя людей, и все они заняты РАБОТОЙ.

Немного мелкой домашней работы делают женщины, а все мужчины заняты охотой - месяцами таскаются с копьями за стадами мамонтов, пока удастся одного убить...

И вот на острове появился пулемет - нужен мамонт - бух - готов.

Работы для всех НЕТ!!!

Что делать остальным? Придумывать надуманную работу типа "бухгалтер"?

Или может не париться и делить мамонта как раньше?

Reply

voiceoftheworld July 18 2010, 22:38:59 UTC
Вы обрисовали страшную вещь - кризис и смерть дикарской культуры.
Если бедолаги не научатся ставить себе новые цели (вроде постройки корабля или увлечения наукой) им грозит вырождение.
Про "культ карго" знаете?

Reply

vasadin July 19 2010, 11:09:11 UTC
Про культ карго конечно знаю, про то и сказка :)

А цели ставить они научатся - философствовать будут, мир познавать...

Но цель и работа не синонимы!

Reply

voiceoftheworld July 19 2010, 12:27:44 UTC
Именно что синонимы, если копнуть глубже!
В отсутствии реальной цели возникает океан свободной энергии, на котором начинают паразитировать психовирусные программы: строить пирамиды, устраивать бесцельные войны и т.п.
Очень плохо, когда технический прогресс опережает целеполагание.

Reply


palmas1 July 19 2010, 00:57:58 UTC
Дискуссия богатая. Напомнила мне не помню чьё высказывание про то, что каждая сложная проблема имеет по крайней мере одно простое, ясное неправильное решение. И другая история. Когда я был в аспирантуре, нам философию преподавал старый дедушка, начинавший карьеру ещё при Отце и Учителе. Так у него была замечательная иллюстрация диалектического и метафизического познания. Он рисовал диалектическую ленинскую спираль познания, потом рисовал к ней касательную и там, куда эта касательная шла, рисовал топографическими значками болото и поповщину ( ... )

Reply

newman July 19 2010, 06:29:44 UTC
Глобальная работающая система уже давно есть и прекрасно работает. Она формировалась в результате тысячелетий естественного отбора. Именно та система в которой мы живём, является ИДЕАЛЬНОЙ. Да-да, с тоталитаризмом, с поганой властью и мракобесием... Просто потому, что она ВЫЖИЛА и победила все конкурировавшие с ней структуры. Эта система НАИБОЛЕЕ СТАБИЛЬНА из всех возможных систем. Эдакий термодинамический минимум. А это значит, что ЛЮБАЯ система, которую удастся построить, рано или поздно скатится в этот самый минимум ( ... )

Reply

palmas1 July 19 2010, 06:50:42 UTC
наиболее стабильная система - кладбище.

Как там у БГ "мне просто печально что мы могли бы быть люди". Кажется, что человек-то со своим умищем мог бы что-нибудь получше придумать. Ан нет, не получается что-то.

Reply

newman July 19 2010, 07:15:11 UTC
Кладбище - это менее стабильная система, чем жизнь. Через пару миллионов лет от кладбища не останется и следа в геологической летописи. Даже горы разрушаются, либо претерпевают сильные изменения за такие сроки. А вот жизнь существует на нашей планете уже миллиарды (!) лет. Молекула ДНК была устроена по такому же принципу, что и сейчас, ещё 3,5 миллиарда лет назад, когда начали формироваться первые строматолиты и на Земле ещё не было кислородно атмосферы.

А всё потому, что у кладбища нет самоподдерживающих механизмов - оно не может само себя ремонтировать и избегать разрушающих внешних воздействий. А жизнь - может. И хотя она мягкая и крайне уязвимая, даёт огромную фору прочным и твёрдым камням.

Reply


Leave a comment

Up