Leave a comment

Comments 17

Согласна! Почти. anonymous September 9 2007, 15:20:45 UTC
Полностью стогласна! Ну, почти полностью ( ... )

Reply

Re: Согласна! Почти. voldemort_xiv September 20 2007, 03:29:23 UTC
Джей Кей в принципе не любит описывать темнятник как нормальных живых людей. В результате возникает много вопросов типа "КАК эти люди умудрялись терроризировать страну столько лет?" Действительно глупо и не увязывается. Но вот решать, во что верить в первую очередь - в логику реальности или в букву канона, - каждый будет сам.)

Вас не затруднило бы в дальнейшем подписывать комментарии?

Reply


rakugan September 13 2007, 13:15:19 UTC
voldemort_xiv September 20 2007, 03:35:08 UTC
Вам спасибо.)

Reply


mystery_kepper September 19 2007, 18:41:25 UTC
Ну да. да. В принципе Диадема и Чаша и меня царапнули: нереально как-то. Волди -- не мальчик, который то за одно схватится, то за другое. Он планомерно линию гнет любую. Выручай-комната тоже натяжка... Хотя банк. это могло бы быть реальным местом для хокрукса. Может в ячеечке Беллы лежало что-то еще интересненькое, кроме чаши?
ЗЫ: был у ми фанфик про весьма необычный хокрукс... Причем написанный после 4 книги, когда о хокруксах еще не знали, а был только намек на них в виде Дневника...

Reply

middlingessence September 19 2007, 18:48:58 UTC
конечно лежало, уж мне-то не знать)
Да и вообще удивляет то, что на кольцо и медальон были наложены чары черномагические от прикосновений, а на эти так просто кинули и все - особенно в выруча комнате.. как он не бережно к своей душе стал вдруг относится

Reply

voldemort_xiv September 20 2007, 03:41:43 UTC
Кстати, да. Про защиту я и не вспомнил.)

Reply

voldemort_xiv September 20 2007, 03:40:57 UTC
Мне кажется, что как минимум к седьмой книге там уже вряд ли что-то лежало. Лорд должен был сделать выводы из истории в дневником и не доверять более своим верным хранение важных артефактов.

Reply


middlingessence September 19 2007, 18:46:08 UTC
"Выбор тайника для диадемы - отдельная накладка. Гарри, как ни странно, очевидно, что все вещи, сваленные в Выручай-комнате, копились там усилиями тысяч студентов. Однако предполагается, что Том Риддл не понял, что сюда может проникнуть не только он один. Совершенно убийственная логика, от такой никакие хоркруксы не спасут." - я вот тоже думаю, что Темный Лорд не мог быть настолько глуп, что не зачетил тучу вещей в этой комнате - ведь сразу понятно, что до него тут кто-то был..

Я, все еще верю, что Темный Лорд жив! И будет жить!
Правда вот один факт меня немного смущает.. после его первого исчезновния даже тела не осталось, а тут было тело.. этот факт пугает..

Reply

hydr0genium September 19 2007, 20:18:06 UTC
Тело, как уже было наглядно доказано в четвёртой книге - дело наживное)
Особенно при теоретически возможном наличии сохранившегося хоркрукса.

Тёмный Лорд был, Тёмный Лорд есть, Тёмный Лорд будет есть!

Reply

middlingessence September 19 2007, 20:24:13 UTC
ну тогда совсем успокоили и я смело и громко заявляю!
«Темный Лорд вернется! Можете запереть нас в Азкабане! Мы и там будем ждать его! Мы одни остались ему верны! Старались найти его!»

Reply

voldemort_xiv September 20 2007, 03:45:59 UTC
Хм. Напомните, а в каноне было точно сказано, что тела не осталось в первый раз? Впрочем, его отсутствие еще ни о чем не говорит. Ведь как минимум Петтигрю успел побывать на месте происшествия раньше всех, чтобы забрать палочку. Тело тоже могли забрать. ...А потом, много лет спустя, Вольдеморт в приступе сентиментальности ходил на свою могилку...))

Reply


middlingessence September 20 2007, 06:06:04 UTC
Кстати, еще тут подумала - Гарричку же шрам в детсве 11 лет не беспокоил, когда ТЛ был духом - значит боль в шраме еще не показатель смерти ТЛ.
И еще, если Гарричка был уничтожен как хоркрукс, то в принципе он должен был перестать видеть мысли ТЛ, быть змееустом, потому что все это было подарком ТЛ, который в 7-й книге был уничтожен смертью Гаррички

Reply

voldemort_xiv September 21 2007, 14:51:25 UTC
Да. Боль в шраме - показатель активности Лорда. Причем либо активности повышенной, либо в непосредственной близости от Гарри.
И связь должна была исчезнуть. Так что отсутствие боли в шраме вдвойне не доказательство смерти.)

Reply


Leave a comment

Up