_О логической несостоятельности «гравитационных» линз

[voronkov_kirill]

В этой статье продолжим разбор релятивистского постулата об искривлении пространства на предмет его логической состоятельности. И рассмотрим конкретный пример, наглядно показывающий, как слабоумные теории подвергаются как бы доказыванию через слабоумные же трактовки наблюдаемых явлений.

Здесь и далее для более осмысленного понимания темы, в

Comments

[dark_genefal]

ваш гражданин - вам и страдать!

[voronkov_kirill]

Ну вы явно не страдаете. Просто живёте в искривлённом пространстве и всё. Правда?

[dark_genefal]

просто погуглите "проблема ландшафта"

[andrey_eroshin]

действительно, вблизи источника гравитации могут происходить подобные вещи - отклонение потока определенных частиц. Как это происходит? да очень просто - гравитация это поток гравитационных частиц, которые сначала выходят из источника, а потом возвращаются обратно в него. По сути пересекаются два потока - например световых частиц и гравитационных. И так как гравитационные частицы могу оказывать давление на все предметы на пути к источнику, и поэтому на Земле существует сила тяжести, они так же могут оказывать давление на другие частицы. Тут нет ничего сверхъестественного, и нет никаких линз - просто отклонение можно увидеть, так как свет может распадаться на спектр. Короче пока ученые не поймут природу гравитации, они не смогут понять другие процессы, которые могут происходить под ее воздействием. Фактически, все физические наблюдения, которые человек проводит на Земле, уже находятся в ее гравитационном поле, а значит уже могут быть искажены под действием гравитации.

[voronkov_kirill]

А гравитационное поле объекта, по-вашему представлению, имеет какой то край, до которого оно присутствует, а после уже нет?

[andrey_eroshin]

не край - а баланс между исходящим потоком гравитационных частиц и встречным. У поверхности Земли исходящий поток имеет пронизывающий эффект, поэтому обратный поток к Земле имеет большую силу. Но с удалением от Земли сила этих потоков выравнивается, и что мы видим в какой-то момент - невесомость. А вообще исходящий поток не бесконечный, он естественно должен где-то остановиться, а потом начать обратное движение к источнику гравитации.

[voronkov_kirill]

>>>"А вообще исходящий поток не бесконечный, он естественно должен где-то остановиться, а потом начать обратное движение к источнику гравитации."(c)
Формульно это не подтверждается. Гравитационные поля бесконечны.

А я вот вам, пищу для ума подброшу, но прежде..

[fghbjhb777]

Да, все так - эйПштейн изнасиловал мозги не одному поколению

[anonymous]

Определения даются языком, тоесть инструментом проводящем границы. Так же работает и обычное мышление. Пространство же имеет свойства безграничности, единости, базовости и фундаментальности. И конечно же, Там просто нечему искривляться. Искривляется траектория луча, и всего чего угодно находящегося в пространстве. Но не сама пустота.