Цена океанского флота

[vova_modelist]

Цену кораблей (в основном американских, так как по ним больше всего информации) мы уже пару раз обсуждали, но в основном как отдельные корабли. А тут я нашел доклад американского флота конгрессу в 1918-м году где даны подробности цены, модернизации и годового обслуживания на каждый американский корабль состоявший на тот момент на вооружении (то

Comments

[sas1975kv]

>> а вот разницы между ценой последних броненосцев и первых дредноутов практически не было, наоборот, броненосцы типа Connecticut получились дороже чем линкоры типа Michigan

[armadillo1]

это что, войну в 14 проталкивал Тирпиц, а не армия? ))

[sas1975kv]

И где вы здесь видите "проталкивал"? Речь о морском законе 1908 года, по которому Тирпиц резко ускорил строительство дредноутов, начав закладывать их больше чем англичане. Чем в итоге подвигнул их на строительство крупных серий сверхдредноутов а сам к этому времени исчерпав лимиты остался с 305-мм линкорами.

История не любит сослагательных наклонений, но не будь этой гонки устроенной Тирпицом, британцы в 1914 явно имели бы более слабый флот. Немцы не факт что такой же как в реале, но скорее есть вероятность что переход на 305 и 350-мм на ЛКР и 380 на ЛК состоялся бы быстрее. И появление Кенигов с 350 вполне реально. И тогда мы могли бы увидеть взлетающие в Ютланде линкоры Джелико.
А высвободившиеся деньги немцы могли потратить на комплектацию лишнего корпуса армии, деньги на который флот у них по сути отнял. И который мог стать той соломинкой что переломила бы хребет антантовскому верблюду в 1914.

[armadillo1]

пока гадания на кофейной гуще.
когда-то тирпицу надо было нажимать на кнопку "начинаем соревнование".

и что в другой период оно было бы лучше - вольные фантазии с ошибочным послезнанием

Дредноут: балтийский парадокс

[livejournal]

User naval_manual referenced to your post from Дредноут: балтийский парадокс saying: [...] с другой - мини-дискуссия [...]