[устройство_наукоценоза] признак мозга-носителя Научных компетенций (2) роль второго подвига
... В критерии важен именно второй подвиг: именно он является решающим элементом критерия.
В плане мотиваций:Довольно обычна картина, что какой-никакой успех в начале карьеры -- по каким бы случайным причинам он ни поимел места -- заставляет примата держаться за ту тему, где случился успех, и долго-долго (иногда десятилетиями) мусолить ( Read more... )
В плане мотиваций:Довольно обычна картина, что какой-никакой успех в начале карьеры -- по каким бы случайным причинам он ни поимел места -- заставляет примата держаться за ту тему, где случился успех, и долго-долго (иногда десятилетиями) мусолить ( Read more... )
Мы этот результат где-то упоминали, в нем используется тёмная теорема из Эдвардса ([4] в их списке литературы).
Следующая сольная работа Макака уже продемонстрировала приматическую дегенерацию -- Макако свалился в чистую (ре)комбинаторную вариацию из уже известных кусочков (ни одного нового) с воспроизведением свежего результата, уже полученного в двух работах младших товарищей (тыц и тыц), у которых, как говорится, сам бог велел стырить результат, пока он не остыл. И успеть примазаться -- пусть не в прямом соавторстве, но хоть так.
Достаточно, кстати, популярный паттерн:
некий спец, сидевший на проблеме, узнаёт о прорыве -- и торопится побыстрее вякнуть "я тоже!" -- спецу бывает нетрудно найти возможность предложить вариацию.
Reply
Leave a comment