Мы где-то (Upd 2014-09-19: в
определении Приматического Элемента) давали схему:
мир рептилий >> мир маммалий
приматический мир >> Эпиприматический мир
У маммалий реакция и быстродействие принципиально хуже, чем у рептилий.
Достаточно попробовать поймать рукой ящерицу:
там работает быстрая схема совпадений в
среднем мозге + взрывные белые мышцы (белое мясо у курицы -- мышцы, развивающие максимальную мощность для взлёта, но не приспособленные к длительной работе).
Мозг маммалий тратит время на поиск в приличной памяти, а красные мышцы больше расчитаны на выносливость, чем белые, расчитанные чисто на рывок, -- и всё вместе обеспечивает сложное поведение.
Но в лобовой конкуренции 1:1 с выскакивающим из засады крокодилом никакая равновесная ему антилопа или кошачье не выдержит: маммалии побеждают как ... ценоз.
(Штудируем
Еськова и
Маркова.)
***
Приматический мир -- это мир, в основе организации которого механизмы конкуренции за бананы + иерархия (оформленные в локвации как
приматический фундаментализм).
У рефлексирующих (что отрицательно сказывается на скорости реакции) и относительно асоциальных (что отрицательно сказывается на способности быстро сбиваться в стаю)
долбанушек в таком мире нет шансов против высокоорганизованных стай
дружно голосующих дроидов, возглавляемых
громкоголосыми, оснащёнными надлежащими
экстерналиями, по-хорошему наглыми пугалками.
***
Но всё-таки и у Приматического Элемента есть слабое место:
схлопывание когнитивного пространства в иерархически организованной стае.
***
Всего этого понимания нет в известных по-наивному анти-приматических социальных проектах.
Именно поэтому все такие проекты остались утопиями.
***
Вся надежда на
китайскую образовательную этику.
Больше ничего пока не просматривается.