[тезаурус] дроид (приматол.)
(2) поза дроида
(3) внезапно: у Обезъянка дроидов не было
В текущем бурлении приматических говн hostes VS РАН дроиды весьма активны. Активны не по разуму.
Это хороший стимул продолжить некоторые подвисшие логические ниточки, в частности, теорию хойросов.
***
В структуре хойроса мы выделили головку, капсид и хундуёв. Это самая верхушка.
Но у хойроса есть и шлейф, состоящий из т.наз. дроидов:
Дроид -- начисто зомбированный головкой член хойроса, претерпевший практически полное sacrificium intellectus в пользу головки.
"Претерпевший", а не "совершивший" -- так как жертвование здесь не бывает осознанным.
Дроид входит в хойрос совсем молодым, несамостоятельным человеком и подвергается мощному зомбированию экстерналиями головки И хором уже состоявшихся членов хойроса (феномен транзитивности, см. яркий пример в интервью Альбаба), первый раз по-взрослому самоутверждаясь на принадлежности к данному хойросу, возглавляемому данным головкой.
И это на всю, как говорится, жизнь [>> квази-врождённое].
Дроид искренне верит в величие головки и восхищается им [>> восторг доминантом].
Восхищение головкой -- это способ повысить в собственных глазах (и в глазах родственников) собственную доминантность с помощью рассказов о величии головки и своей к его "команде" принадлежности [о "командах" >> признание бандита].
Дроид беспрекословно подчиняется головке (тут работают законы стаи; мы только начали их разбирать).
***
Рекомендуется перечитать запись про собак.
Специфика феномена дроидов у многоглаголящих по сравнению с собаками определяется спецификой самих многоглаголящих -- их способностью к локвации:
Если щенок молча лижет альфе морду, то дроид будет даже и в отсутствие головки в зоне видимости, но в ответ на подходящие ситуационные стимулы, выдавать речухи о величии альфы [>> хойрический миф], которые, как водится у многоглаголящих в случае локвации, стимулированной сильными эмоциями, tend to содержать могучие дозы брехни (приматол.), ну, и, конечно, лажи.
Речух о величии Ландау пруд пруди, это не особо интересно.
Интересней понаблюдать дроида с речухами в реальном, как говорят IT-шники, времени.
И у нас такой есть, из рубаковских -- one Дмитрий Геннадиевич Левков.
Речуха 1 (старая).
Речуха 2 (свежая, публика-дура, ей, как и студентам, -- РАДИ НАУКИ ЖЕ -- врать можно и нужно).
Разбирать всю лажу и брехню в этих речухах мы сейчас не будем, это отдельная, достаточно трудоёмкая задача. (Наши краткие выводы по "эффекту Рубакова".)
Просто скажем, что обе странички сохранены, так что попытки изменить там что-то (как это делали Обезъянкины холуи, дёргаясь после публикации наших исследований истории "цвета") будут Приматологией Науки только приветствоватца :)
(3) внезапно: у Обезъянка дроидов не было
В текущем бурлении приматических говн hostes VS РАН дроиды весьма активны. Активны не по разуму.
Это хороший стимул продолжить некоторые подвисшие логические ниточки, в частности, теорию хойросов.
***
В структуре хойроса мы выделили головку, капсид и хундуёв. Это самая верхушка.
Но у хойроса есть и шлейф, состоящий из т.наз. дроидов:
Дроид -- начисто зомбированный головкой член хойроса, претерпевший практически полное sacrificium intellectus в пользу головки.
"Претерпевший", а не "совершивший" -- так как жертвование здесь не бывает осознанным.
Дроид входит в хойрос совсем молодым, несамостоятельным человеком и подвергается мощному зомбированию экстерналиями головки И хором уже состоявшихся членов хойроса (феномен транзитивности, см. яркий пример в интервью Альбаба), первый раз по-взрослому самоутверждаясь на принадлежности к данному хойросу, возглавляемому данным головкой.
И это на всю, как говорится, жизнь [>> квази-врождённое].
Дроид искренне верит в величие головки и восхищается им [>> восторг доминантом].
Восхищение головкой -- это способ повысить в собственных глазах (и в глазах родственников) собственную доминантность с помощью рассказов о величии головки и своей к его "команде" принадлежности [о "командах" >> признание бандита].
Дроид беспрекословно подчиняется головке (тут работают законы стаи; мы только начали их разбирать).
***
Рекомендуется перечитать запись про собак.
Специфика феномена дроидов у многоглаголящих по сравнению с собаками определяется спецификой самих многоглаголящих -- их способностью к локвации:
Если щенок молча лижет альфе морду, то дроид будет даже и в отсутствие головки в зоне видимости, но в ответ на подходящие ситуационные стимулы, выдавать речухи о величии альфы [>> хойрический миф], которые, как водится у многоглаголящих в случае локвации, стимулированной сильными эмоциями, tend to содержать могучие дозы брехни (приматол.), ну, и, конечно, лажи.
Речух о величии Ландау пруд пруди, это не особо интересно.
Интересней понаблюдать дроида с речухами в реальном, как говорят IT-шники, времени.
И у нас такой есть, из рубаковских -- one Дмитрий Геннадиевич Левков.
Речуха 1 (старая).
Речуха 2 (свежая, публика-дура, ей, как и студентам, -- РАДИ НАУКИ ЖЕ -- врать можно и нужно).
Разбирать всю лажу и брехню в этих речухах мы сейчас не будем, это отдельная, достаточно трудоёмкая задача. (Наши краткие выводы по "эффекту Рубакова".)
Просто скажем, что обе странички сохранены, так что попытки изменить там что-то (как это делали Обезъянкины холуи, дёргаясь после публикации наших исследований истории "цвета") будут Приматологией Науки только приветствоватца :)