[тезаурус] хойрос
иерархия -- оглавление
о схлопывании когнитивного пространства в иерархических стаях
о хойросах и ценофобах
восторг доминантом и др. записи про стаю
хойрический миф
капсидизация
Одно из важнейших понятий для понимания структуры иерархически организованного приматоценоза:
Хойрос -- стая с иерархической организацией, характерная для сообществ с формальными иерархическими веточками, в которых (сообществах) ресурсы перколируют сверху вниз, распределяясь на каждом уровне.
Мы прежде всего имеем в виду пример Де сиянс академии Наших Гондуrussов.
Существование РФФИ принципиально картину не меняет, о чем нужно поговорить отдельно.
Термин произведён от древнегреч. choiros -- "свинья", но имеется в виду не столько животное, сколько известный из школьной истории боевой порядок тевтонских рыцарей в эпизоде "Ледовое побоище".
Впрочем, и животное тоже.
***
Эволюционный смысл существования хойроса -- стабилизация трофики своих членов в питательных потоках, стекающих сверху вниз, в условиях нестабильной конкурентной внешней среды.
Наличие хойроса эффективно нейтрализует принципы конкурсного распределения бананов, обеспечивая их стабильное перераспределение в пользу наиболее сплоченных стай и наиболее лояльных членов (яркие примеры такого перераспределения: административные рычаги, охапкой отданные в руки Пугалка и Крыска, а также текущее пропихивание Пугалком своего хундуя-холуя Бигмакса.)
Два наших главных примера: хойрос Н.Н.Боголюбова и находящийся -- на счастье Приматологии Науки -- в процессе формирования (Upd 2016-11-19: и агрессивного роста) Пугалкина хойроса.
***
Структурные особенности хойроса
Хойрос имеет головку -- в обоих наших примерах это действительный член РАН, имеющий большую силу (как НН -- по причине (но отнюдь не на 100%) научных достижений, или как Пугалко -- в силу экстерналий, вызывающих сильнейший приматический резонанс).
Фактически это альфа стаи (см. головка VS альфа).
Вокруг головки всегда имеется капсид (capsid) -- небольшая группа доверенных партиципантов, имеющих привилегированный доступ к уху головки.
(Этих можно было бы назвать бетами, но бетами иногда называют и другие роли у стайных животных, а мы хотим избежать путаницы.)
В хойросе НН это прежде всего Мастер дифирамбов и Бабуинко.
В Пугалкином хойросе: упоминавшаяся в примерах страта, перечислять которую нам сейчас лень (все-таки поздно уже).
Если у головки есть хундуи, то они всегда входят в капсид.
У НН -- оба упомянутых.
У Пугалка -- это как минимум Альбаб, Бигмакс, Собачко. По-видимому не Дима Левков (единственный ум в этом капсиде, в котором мы наблюли некую игривость, похожую на научную; впрочем, такие способности нужно развивать с ранья, а Пугалко -- мимикриаст и псевдолог -- их способен только гробить. Аминь).
Upd 2018-09-27 Ещё есть холуи, которые в капсид могут и не входить.
Шлейф -- это все прочие члены хойроса.
Upd 2018-01-11 Параллели с античностью, возникшие при чтении книжки М.Бирд SPQR, указывают на естественное деление шлейфа на клиентов (см. в конце the записи по книжке) и (введённых раньше) дроидов.
Upd 2016-11-20 [тезаурус] thug; capo
***
Для эффективного воплощения своего смысла хойрос должен обладать определённой структурой, откуда:
Первый приматологический закон эволюции хойроса ("закон структурной полноты").
Любой хойрос стремится к экспансии в направлении структурной полноты, т.е. гармонично-пропорционального распределения своих членов по веточкам иерархической системы, в дебрях которой он ... питается.
Это объясняется тем, что иначе затруднён контроль за правильным стеканием-распределением питания.
Upd 2016-10-12: см. иллюстрацию в записи о бандитской манипуляции премиями для молодых учёных.
Второй приматологический закон эволюции хойроса.
Хойрос стремится (Upd 2016-10-12: в эволюционном смысле, т.е. иначе теряется его устойчивость) расти за счет новых партиципантов, еще не приученных ни к какому альфе, т.е. за счет студентов, первый научный руководитель которых является членом хойроса.
Это объясняется тем, что лояльность хойросу в иных случаях не гарантирована. (Ср. понятие "первой любви", которая "не ржавеет"; там аналогичный механизм одноразового действия для фиксации объекта нейронными контурами в специальных зонах КГМ. Ср. импринтинг. Upd 2017-05-28 импринтинг (приматол.))
***
Законы сразу проясняют некоторые наблюдаемые явления:
Тот факт, что основой рубаковского хойроса стала некая "страта однокашников", легко объясняется весьма быстрым вздергиванием самого Рубакова наверх: капсид ему стал нужен (в объективном смысле, а не в смысле осознания им самим этой нужности) относительно мгновенно. "Мгновенно" он его и собрал.
Второй пункт. Пугалкин хойрос всё еще сильно несбалансирован: при сильной головке практически отсутствуют сильные средние позиции.
Именно поэтому Пугалко (и те, кто его поддерживает) пошел на привлечение постороннего Капелька (вопреки Второму закону), накопившему за годы болтания на пресловутом Западе некоторую дозу декорированности, посредством лупанистической транзакции обменяв свой ресурс поддержки при избрании в РАН на подразумеваемую лояльность себе в будущем; незамысловатость Капелька снижает вероятность нарушения условий сделки (воспринимаемой последним с благодарностью по причинам, о которых нужно говорить отдельно).
Далее, можно предсказать (впрочем, это уже и так видно), что Пугалко будет, что называется, "ломить", продвигая своих преданных хундуёв на более высокие позиции. Это хорошо видно по пропихиванию Бигмакса: членам капсида роли расписаны, и других подходящих хундуёв у Пугалка просто нет.
(Бигмакс -- это который засветился у нас своими весёлыми ночными смс-ками, а теперь фигурирует кандидатом в член-коры РАН.
[Upd 2017-05-28 Теперь он перенамылен в директорат института.
Кстати говоря, Приматологическое предсказание про "будет ... ломить" блестяще подтвердилось протаскиванием (>> член-пермеаза) в членкоры Альбаба и Собачка, и в полные члены -- Капелька.])
***
Пока хватит об этом.
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.
о схлопывании когнитивного пространства в иерархических стаях
о хойросах и ценофобах
восторг доминантом и др. записи про стаю
хойрический миф
капсидизация
Одно из важнейших понятий для понимания структуры иерархически организованного приматоценоза:
Хойрос -- стая с иерархической организацией, характерная для сообществ с формальными иерархическими веточками, в которых (сообществах) ресурсы перколируют сверху вниз, распределяясь на каждом уровне.
Мы прежде всего имеем в виду пример Де сиянс академии Наших Гондуrussов.
Существование РФФИ принципиально картину не меняет, о чем нужно поговорить отдельно.
Термин произведён от древнегреч. choiros -- "свинья", но имеется в виду не столько животное, сколько известный из школьной истории боевой порядок тевтонских рыцарей в эпизоде "Ледовое побоище".
Впрочем, и животное тоже.
***
Эволюционный смысл существования хойроса -- стабилизация трофики своих членов в питательных потоках, стекающих сверху вниз, в условиях нестабильной конкурентной внешней среды.
Наличие хойроса эффективно нейтрализует принципы конкурсного распределения бананов, обеспечивая их стабильное перераспределение в пользу наиболее сплоченных стай и наиболее лояльных членов (яркие примеры такого перераспределения: административные рычаги, охапкой отданные в руки Пугалка и Крыска, а также текущее пропихивание Пугалком своего хундуя-холуя Бигмакса.)
Два наших главных примера: хойрос Н.Н.Боголюбова и находящийся -- на счастье Приматологии Науки -- в процессе формирования (Upd 2016-11-19: и агрессивного роста) Пугалкина хойроса.
***
Структурные особенности хойроса
Хойрос имеет головку -- в обоих наших примерах это действительный член РАН, имеющий большую силу (как НН -- по причине (но отнюдь не на 100%) научных достижений, или как Пугалко -- в силу экстерналий, вызывающих сильнейший приматический резонанс).
Фактически это альфа стаи (см. головка VS альфа).
Вокруг головки всегда имеется капсид (capsid) -- небольшая группа доверенных партиципантов, имеющих привилегированный доступ к уху головки.
(Этих можно было бы назвать бетами, но бетами иногда называют и другие роли у стайных животных, а мы хотим избежать путаницы.)
В хойросе НН это прежде всего Мастер дифирамбов и Бабуинко.
В Пугалкином хойросе: упоминавшаяся в примерах страта, перечислять которую нам сейчас лень (все-таки поздно уже).
Если у головки есть хундуи, то они всегда входят в капсид.
У НН -- оба упомянутых.
У Пугалка -- это как минимум Альбаб, Бигмакс, Собачко. По-видимому не Дима Левков (единственный ум в этом капсиде, в котором мы наблюли некую игривость, похожую на научную; впрочем, такие способности нужно развивать с ранья, а Пугалко -- мимикриаст и псевдолог -- их способен только гробить. Аминь).
Upd 2018-09-27 Ещё есть холуи, которые в капсид могут и не входить.
Шлейф -- это все прочие члены хойроса.
Upd 2018-01-11 Параллели с античностью, возникшие при чтении книжки М.Бирд SPQR, указывают на естественное деление шлейфа на клиентов (см. в конце the записи по книжке) и (введённых раньше) дроидов.
Upd 2016-11-20 [тезаурус] thug; capo
***
Для эффективного воплощения своего смысла хойрос должен обладать определённой структурой, откуда:
Первый приматологический закон эволюции хойроса ("закон структурной полноты").
Любой хойрос стремится к экспансии в направлении структурной полноты, т.е. гармонично-пропорционального распределения своих членов по веточкам иерархической системы, в дебрях которой он ... питается.
Это объясняется тем, что иначе затруднён контроль за правильным стеканием-распределением питания.
Upd 2016-10-12: см. иллюстрацию в записи о бандитской манипуляции премиями для молодых учёных.
Второй приматологический закон эволюции хойроса.
Хойрос стремится (Upd 2016-10-12: в эволюционном смысле, т.е. иначе теряется его устойчивость) расти за счет новых партиципантов, еще не приученных ни к какому альфе, т.е. за счет студентов, первый научный руководитель которых является членом хойроса.
Это объясняется тем, что лояльность хойросу в иных случаях не гарантирована. (Ср. понятие "первой любви", которая "не ржавеет"; там аналогичный механизм одноразового действия для фиксации объекта нейронными контурами в специальных зонах КГМ. Ср. импринтинг. Upd 2017-05-28 импринтинг (приматол.))
***
Законы сразу проясняют некоторые наблюдаемые явления:
Тот факт, что основой рубаковского хойроса стала некая "страта однокашников", легко объясняется весьма быстрым вздергиванием самого Рубакова наверх: капсид ему стал нужен (в объективном смысле, а не в смысле осознания им самим этой нужности) относительно мгновенно. "Мгновенно" он его и собрал.
Второй пункт. Пугалкин хойрос всё еще сильно несбалансирован: при сильной головке практически отсутствуют сильные средние позиции.
Именно поэтому Пугалко (и те, кто его поддерживает) пошел на привлечение постороннего Капелька (вопреки Второму закону), накопившему за годы болтания на пресловутом Западе некоторую дозу декорированности, посредством лупанистической транзакции обменяв свой ресурс поддержки при избрании в РАН на подразумеваемую лояльность себе в будущем; незамысловатость Капелька снижает вероятность нарушения условий сделки (воспринимаемой последним с благодарностью по причинам, о которых нужно говорить отдельно).
Далее, можно предсказать (впрочем, это уже и так видно), что Пугалко будет, что называется, "ломить", продвигая своих преданных хундуёв на более высокие позиции. Это хорошо видно по пропихиванию Бигмакса: членам капсида роли расписаны, и других подходящих хундуёв у Пугалка просто нет.
(Бигмакс -- это который засветился у нас своими весёлыми ночными смс-ками, а теперь фигурирует кандидатом в член-коры РАН.
[Upd 2017-05-28 Теперь он перенамылен в директорат института.
Кстати говоря, Приматологическое предсказание про "будет ... ломить" блестяще подтвердилось протаскиванием (>> член-пермеаза) в членкоры Альбаба и Собачка, и в полные члены -- Капелька.])
***
Пока хватит об этом.
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.