[тезаурус] ценофобы; сукцессия; сукцессионные ряды
[тезаурус] гипосоциат VS ценофоб
В замечательной книжке Еськова нашлись важные понятия с готовой терминологической оболочкой в развитие теории хойросов и хундуёв.
В частности, мы говорили о том, что хундуи имеют тенденцию образовывать цепочки, а также ввели понятие степени хундуя.
Так вот:
Сукцессия -- планомерная передача власти в хойросе от одной властной группы (головка с хундуями и всем капсидом) к другой.
Пример: от Обезъянка, к Пугалку.
Сукцессионная последовательность -- то же, что цепочка хойросов.
И тут же важное понятие:
Ценофоб -- обитатель наукоценоза, не встроенный в хойросы и сукцессионные ряды.
Это и Г.Перельман, и Наблюдатель, есть и ещё.
(Афисьёнадос заметят, как облегчаются рассуждения, когда есть точные слова.)
Первая приматологическая теорема о ценофобах. Концентрация обитателей наукоценоза, способных к обнаружению Несравнимого нового (в старой номенклатуре сильных ученых) существенно повышается среди ценофобов.
(Надо бы старую номенклатуру поредактировать в свете новейших достижений Приматологии Науки.)
Доказательство.
Такие способности отрицательно коррелируют с социальностью [Upd 2014-03-18: см. "обезьянничанье"], т.к. с юных лет требуют большой концентрации внимания на предметах науки, отчасти обусловленной иллюзией (по-предательски подло питаемой научпопами-вредителями), что таланты (в обладании которыми юные долбанушки отдают себе некоторый отчет) будут надлежащим образом вознаграждены.
Тогда как не имеющие иллюзий насчёт своих талантов индивиды нередко всю карьеру проводят в усилиях по встраиванию в какой-нибудь хойрос к какому-нибудь головке (и Пугалко, и Крыско, и В.Ким, имя им легион).
Всё это на бытовом уровне банально, конечно.
Но мы наукой тут занимается, а научный подход требует даже и банальности эксплицировать.
***
Ценофоб -- заведомо слабая позиция и потому естественная цель плагиата из сильных позиций в хойросе, который своих -- как любая стая -- будет автоматически защищать (как директор-плагиатор грудью защитил -- что, впрочем, было совсем нетрудно, учитывая дикое неравенство сил -- члена обезъянкина капсида Макака-на-букву-Ч, когда тот построил целую машину плагиата и поставил на конвейер ограбление в 1978-199* будущего основателя Приматологии Науки, откуда, собственно, грабёж на 10К цитирований и вырос).
Откуда вытекает
Вторая приматологическая теорема о ценофобах. Ценофобы -- естественный питательный ресурс для хойросов вообще и хундуёв в частности.
А поскольку плагиат -- слово среди обитателей наукоценоза табуированное, оттраханный ценофоб-долбанушка автоматически становится изолятом.
Что, между прочим, усиливает корреляцию, указанную в Первой теореме.
Upd 2018-11-29 Ценофоб относится к гипосоциату как следствие к причине.
В замечательной книжке Еськова нашлись важные понятия с готовой терминологической оболочкой в развитие теории хойросов и хундуёв.
В частности, мы говорили о том, что хундуи имеют тенденцию образовывать цепочки, а также ввели понятие степени хундуя.
Так вот:
Сукцессия -- планомерная передача власти в хойросе от одной властной группы (головка с хундуями и всем капсидом) к другой.
Пример: от Обезъянка, к Пугалку.
Сукцессионная последовательность -- то же, что цепочка хойросов.
И тут же важное понятие:
Ценофоб -- обитатель наукоценоза, не встроенный в хойросы и сукцессионные ряды.
Это и Г.Перельман, и Наблюдатель, есть и ещё.
(Афисьёнадос заметят, как облегчаются рассуждения, когда есть точные слова.)
Первая приматологическая теорема о ценофобах. Концентрация обитателей наукоценоза, способных к обнаружению Несравнимого нового (в старой номенклатуре сильных ученых) существенно повышается среди ценофобов.
(Надо бы старую номенклатуру поредактировать в свете новейших достижений Приматологии Науки.)
Доказательство.
Такие способности отрицательно коррелируют с социальностью [Upd 2014-03-18: см. "обезьянничанье"], т.к. с юных лет требуют большой концентрации внимания на предметах науки, отчасти обусловленной иллюзией (по-предательски подло питаемой научпопами-вредителями), что таланты (в обладании которыми юные долбанушки отдают себе некоторый отчет) будут надлежащим образом вознаграждены.
Тогда как не имеющие иллюзий насчёт своих талантов индивиды нередко всю карьеру проводят в усилиях по встраиванию в какой-нибудь хойрос к какому-нибудь головке (и Пугалко, и Крыско, и В.Ким, имя им легион).
Всё это на бытовом уровне банально, конечно.
Но мы наукой тут занимается, а научный подход требует даже и банальности эксплицировать.
***
Ценофоб -- заведомо слабая позиция и потому естественная цель плагиата из сильных позиций в хойросе, который своих -- как любая стая -- будет автоматически защищать (как директор-плагиатор грудью защитил -- что, впрочем, было совсем нетрудно, учитывая дикое неравенство сил -- члена обезъянкина капсида Макака-на-букву-Ч, когда тот построил целую машину плагиата и поставил на конвейер ограбление в 1978-199* будущего основателя Приматологии Науки, откуда, собственно, грабёж на 10К цитирований и вырос).
Откуда вытекает
Вторая приматологическая теорема о ценофобах. Ценофобы -- естественный питательный ресурс для хойросов вообще и хундуёв в частности.
А поскольку плагиат -- слово среди обитателей наукоценоза табуированное, оттраханный ценофоб-долбанушка автоматически становится изолятом.
Что, между прочим, усиливает корреляцию, указанную в Первой теореме.
Upd 2018-11-29 Ценофоб относится к гипосоциату как следствие к причине.