история Петушка (3) экстерналии
начало и оглавление
Экстерналии
Определение.
Из чисто визуальных параметров:
-- росту среднего или чуть выше;
-- комплекции тонкой;
-- осанки хорошей, прямой;
-- лицом открыт, светел, черты лица правильные;
-- взгляд прямой, весёлый, уверенный.
Итого: общая фотогеничность самая подходящая для того, чтобы вызывать симпатию вообще и умиление у зрелых дам особенно, и чтобы прекрасно смотреться на постерах о награждении.
Из бихевиоральных особенностей, зафиксированных наблюдением с 2005 г., науко-приматологически выделяются две:
-- Когнитивная глухота (вариант проецирования в нуль, как и когнитивная слепота): если пытаться Петушку что-то сообщать, что не вполне соответствует той простенькой попъективно-когнитивной проекции Мира, которая для него характерна, то часто бывает видно, как у него возникает импульс что-то ответить [Upd 2013-03-25: см. срыв интерпретации], но как интеллигент в третьем как минимум поколении он импульс сдерживает и вежливо ждёт, когда объяснение завершится, чтобы, едва старший товарищ закроет рот, воспроизвести уже готовый ответ.
При этом видно, что после того импульса он не слушает и тем более не слышит, а просто ждёт -- ждёт момента, когда можно будет "выстрелить" давно готовым ответом, благодушно просвещая визави о том, например, что по байесовскому "подходу" конференции проводятся, с улыбкой подразумевая, что только (ч)удак может называть этот "подход" "ненаукой" [Upd 2014-03-25: байесовщина].
Мы вернёмся к этой глухоте со стороны аппетенций в соответствующем разделе.
-- Гонорит, аномальный даже по физтеховским меркам. Превосходящий всё, что нам приходилось наблюдать.
Это такой гонорит, когда гонорящийся воображает себя командиром любой ситуации by default и вслух выражает это -- даже несмотря на явное противоречие с реальностью.
(Мы даже грешным делом задумывались о его психической вменяемости.
Впрочем, сциентоид Гаврин публично называл сумасшедшим нас.)
Пример. Когда мы общались с Петушком по поводу готовившейся публикации по массе нейтрино (которая и послужила поводом к первому обезъянкеатству), то услышали от него буквально, [приматол. воскл.], следующее:
Я не могу поставить вас в соавторы, если вы хотя бы не прочтёте текст.
Яканье у носителей Y-хромосомы -- явление нормальное, не только у молодёжи (плюс намекнём на тему Гиму, обозначенную в новогодней медитации).
Но одно дело -- когда парадируются факты (it ain't braggin' if it's true = говорить правду -- не хвастовство), совсем другое -- когда желаемое выдаётся за реальное.
И списать это "Я" на случайность или оговорку невозможно, т.к. у нас заколлекционированы и другие типологически (словцо от Вяч. Вс.) сходные его высказывания (те ситуации к теме блога не относятся).
***
Эта бихевиоральная особенность важна, т.к. многоглаголящие -- многократно слыша или видя повторение слов или действий -- начинают сами это повторять.
( Отдельно про мощь "обезьянничанья" у многоглаголящих.)
Если попъективное мнение по предмету отсутствует, то подобное повторение его создаёт -- а на пустом месте (у Петушка никакой деловой репутации на момент прихода в Отдел ещё не было) это делается само.
В данном случае речь о попъективных мнениях касательно самого Петушка и в абсолютном смысле, и в относительном (по отношению к другим).
продолжение
Экстерналии
Определение.
Из чисто визуальных параметров:
-- росту среднего или чуть выше;
-- комплекции тонкой;
-- осанки хорошей, прямой;
-- лицом открыт, светел, черты лица правильные;
-- взгляд прямой, весёлый, уверенный.
Итого: общая фотогеничность самая подходящая для того, чтобы вызывать симпатию вообще и умиление у зрелых дам особенно, и чтобы прекрасно смотреться на постерах о награждении.
Из бихевиоральных особенностей, зафиксированных наблюдением с 2005 г., науко-приматологически выделяются две:
-- Когнитивная глухота (вариант проецирования в нуль, как и когнитивная слепота): если пытаться Петушку что-то сообщать, что не вполне соответствует той простенькой попъективно-когнитивной проекции Мира, которая для него характерна, то часто бывает видно, как у него возникает импульс что-то ответить [Upd 2013-03-25: см. срыв интерпретации], но как интеллигент в третьем как минимум поколении он импульс сдерживает и вежливо ждёт, когда объяснение завершится, чтобы, едва старший товарищ закроет рот, воспроизвести уже готовый ответ.
При этом видно, что после того импульса он не слушает и тем более не слышит, а просто ждёт -- ждёт момента, когда можно будет "выстрелить" давно готовым ответом, благодушно просвещая визави о том, например, что по байесовскому "подходу" конференции проводятся, с улыбкой подразумевая, что только (ч)удак может называть этот "подход" "ненаукой" [Upd 2014-03-25: байесовщина].
Мы вернёмся к этой глухоте со стороны аппетенций в соответствующем разделе.
-- Гонорит, аномальный даже по физтеховским меркам. Превосходящий всё, что нам приходилось наблюдать.
Это такой гонорит, когда гонорящийся воображает себя командиром любой ситуации by default и вслух выражает это -- даже несмотря на явное противоречие с реальностью.
(Мы даже грешным делом задумывались о его психической вменяемости.
Впрочем, сциентоид Гаврин публично называл сумасшедшим нас.)
Пример. Когда мы общались с Петушком по поводу готовившейся публикации по массе нейтрино (которая и послужила поводом к первому обезъянкеатству), то услышали от него буквально, [приматол. воскл.], следующее:
Я не могу поставить вас в соавторы, если вы хотя бы не прочтёте текст.
Яканье у носителей Y-хромосомы -- явление нормальное, не только у молодёжи (плюс намекнём на тему Гиму, обозначенную в новогодней медитации).
Но одно дело -- когда парадируются факты (it ain't braggin' if it's true = говорить правду -- не хвастовство), совсем другое -- когда желаемое выдаётся за реальное.
И списать это "Я" на случайность или оговорку невозможно, т.к. у нас заколлекционированы и другие типологически (словцо от Вяч. Вс.) сходные его высказывания (те ситуации к теме блога не относятся).
***
Эта бихевиоральная особенность важна, т.к. многоглаголящие -- многократно слыша или видя повторение слов или действий -- начинают сами это повторять.
( Отдельно про мощь "обезьянничанья" у многоглаголящих.)
Если попъективное мнение по предмету отсутствует, то подобное повторение его создаёт -- а на пустом месте (у Петушка никакой деловой репутации на момент прихода в Отдел ещё не было) это делается само.
В данном случае речь о попъективных мнениях касательно самого Петушка и в абсолютном смысле, и в относительном (по отношению к другим).
продолжение