Comments | vteninn: [эффект_рубакова] эпопея "курение"

vteninn

[эффект_рубакова] эпопея "курение"

May 06, 2014 20:37

У нас давно был обещан рассказ про эпопею с курением и с Пугалком в главной роли.

В приматологическом отношении эпопея является, что называется, revealing, ибо демонстрирует невидимые со стороны стóроны мироощущения сабжа.
[Upd 2016-02-10: см. словарную статью hubris и сравнение применительно к сабжу с хуцпа в комментариях ( Read more... )

дроиды, das_пижинг, наглость, бигмакс_(либанов_мв), пугалко_(рубаков_ва), крыско_(красников_нв), курение

Comments 17

Суханов, Степанов, Поливанов. anonymous May 7 2014, 07:39:05 UTC

Здравствуйте, Фёдор Васильевич!

Судя по тому факту, что в вашем журнале эти лица не фигурируют, то можно сделать вывод, что это приличные(не приматический элемент) ученики Боголюбова?

Спасибо!

Что можете сказать о книге Боголюбова-Логунова-Оксака-Тодорова? Как думаете, там соотношение авторских сил такое же как и в "Введении" Боголюбова-Ширкова?

Про "Введение" сам Ширков сказал:

Технически книга создавалась по схеме “бензин наш - идеи Ва-
ши(т.е. ННа)”.
(с)

Спасибо!

Re: Суханов, Степанов, Поливанов. vteninn May 7 2014, 09:11:45 UTC

Во-первых, категория "приличный" прямо не связана с понятием "Приматический Элемент", учитывая долю приматического бихевиорального субстрата и комбинаторного интеллекта в жизнедеятельности каждого из нас.

Во-вторых, про названных лиц можно сделать только один вывод: наблюдательных данных по ним нет. (На самом деле по Поливанову кое-что есть, хотя он там актёр второго плана.)

В-третьих, по книге БЛОТ: когда-то в Протвино в ухе застряло утверждение, что последний вариант делал Оксак -- и был так этим истощён, что куда-то ушёл.

Что там делал Логунов, не знаю.

Тодоров -- вполне себе компетентный математический физик и порядочный человек, какой-то вклад на каком-то этапе наверняка внёс.

Книжка -- некая полезная компиляция.

Но полноценной (не ограниченной теорией возмущений) Квантовой Теории Поля до сих пор нет.

С.П. Новиков anonymous May 7 2014, 17:26:58 UTC

Фёдор Васильевич, а что думаете вот об этих двух крайне интересных текстах?

http://polit.ru/article/2013/03/20/novikov_75/

http://eps.dvo.ru/vdv/2006/4/pdf/vdv-003-022.pdf

Re: С.П. Новиков vteninn May 8 2014, 08:19:05 UTC

Прежде чем делать деконструкцию текстов, нужно деконструировать их автора.

С.П. -- честный сильный долбанушка, в Приматологии Науки его имя увековечено.
Соответствено, его тексты -- ценный источник.

Ценный и богатый -- но всё-таки требующий осторожности: теорему отменить невозможно ( ... )

Критерий уровня anonymous May 8 2014, 19:59:39 UTC

Уж извините, что все вопросы сюда пишу, хоть они и не соотносятся с постом, просто лучше писать всё в одном месте=)

Осваиваю "Введение" Боголюбова-Ширкова. В голове родилась такая мысль, что понимание этой книги может быть очень хорошим критерием уровня человека, претендующего на знание КТП.

Например, студент, который на старших курсах будет понимать первые 5 глав, особенно главы 3, 4 и 5, это сильный студент.

Книга, конечно, крайне эпиприматична и уникальна.

Re: Критерий уровня vteninn May 8 2014, 20:36:03 UTC

Ну, что за манихейство, эпиприматично -- комплимент, а приматический элемент -- ругательство?

По первым главам всегда учились. Она для этого и написана была.

Но сейчас если не устарела, от обветшала точно.

Re: Критерий уровня anonymous May 8 2014, 20:55:10 UTC

Ну, не скажу, что первые главы очень лёгкие. Вот, например, нынешний фаворит молодёжи Пескин-Шредер -- гораздо более легкая книга.

После чтения вашего блога словосочетание "приматический элемент" воспринимается, что ругательство=)

Re: Критерий уровня vteninn May 8 2014, 20:59:20 UTC

Не говорилось, что они легкие, ни что неправильные.
Говорилось: обветшала книжка.

Значит, нужно учиться контролировать внутреннее манихейство.

Парасюк, Ренорм-группа, Гелл-Манн. anonymous May 11 2014, 00:35:33 UTC

А что можете сказать об Остапе Парасюке ( ... )

Re: Парасюк, Ренорм-группа, Гелл-Манн. vteninn May 13 2014, 13:22:40 UTC

Парасюк мелькает в мемуарах Гнеденко ( ... )

Re: Парасюк, Ренорм-группа, Гелл-Манн. vteninn May 13 2014, 13:34:20 UTC

Всегда нужно помнить фундаментальную теорему, что локвация в основе -- брехня и лажа:

http://vteninn.livejournal.com/134583.html

Re: Парасюк, Ренорм-группа, Гелл-Манн. anonymous May 15 2014, 17:07:03 UTC

Спасибо за подробный ответ!

А почему советуете идти в программисты?

Кстати, когда-то собирался заниматься разработкой компьютерных игр, а именно программированием движка. Там ведь не только программисты, вообще, говоря нужны.

Thread 7

ext_5331665 June 16 2020, 21:30:22 UTC

У меня было предвзятое отношение к психологии как к науке, до того как я увлекся чтением Вашего блога. По сути - проекция в нуль. По Вашей наводке ознакомился с книгой Subliminal Млодинова. Немного увлекся социальной психологией, просшлушал несколько аудиокниг по дороге на/с работу/ы. Одна из них Influence: Science and Practice by Robert Cialdini. Он выделяет 6 базовых принципов влияния: reciprocity, consistency, social proof, liking, authority, scarcity. Может, в ситуации с курильщиками могли бы сработать social proof, liking и authority. Если бы в общей комнате висело яркое объявление, что большинство сотрудников вашего отдела некурящие, в том числе кто-то из руководителей, и против курения в этой комнате, то это бы уменьшило количество нарушений? Как Вы считаете, Федор Васильевич ( ... )

vteninn June 16 2020, 21:52:33 UTC

Яркое объявление -- остановить Рубакова? ))

У Вас не получается вообразить степень наглости этого морального урода.