Как Приматический Элемент бывает внешний (правительство, бизнес, военные, научпопы ...) и внутренний (
гермесиды, "надо семью кормить", etc.) по отношению к
наукоценозу, так и -- по
Принципу Непрерывности -- внутри наукоценоза могут обитать настоящие hostes.
В отличие от, скажем, простого "надо семью кормить", внутренние hostes не понимают и в глубине души не приемлют свободного научного поиска, хотя интенсивность навязывания ими "дисциплины" (навроде того, как это пытался сделать
тот полкан) зависит от индивидуальных особенностей (аппетенции к доминированию прежде всего).
У нас проходил
сциентоид, получивший от нижестоящих характеризацию "солдафон", -- верный признак такого внутреннего hostis.
Второй яркий пример -- тоже у нас
уже проходивший фрукт, сильно отметившийся в блицкриге конца 2012 года в этом институте, предвосхитившем блицкриг внешних hostes лета 2013 года.
Но фрукт этот заслуживает отдельного разбора -- там сыграли роль некие
квази-врождённые протоценности -- и вообще интересно, как внутри наукоценоза объявляются эндоhostes.