Какой труд проделал
коллега Огурцов: так удобно собрал в трёх компактных томах столько материалу.
Ночью удалось, наконец, более-менее сосредоточенно пройтись по пресловутому Гуссерлю (в Главе 8).
Предварительно-окончательный приматологический вывод таков:
Всё, что он (прежде всего, в интерпретации Шютца) пытается сообщить (интерсубъективность, жизненные миры etc.), выражено приматологическими понятиями
попъективное,
лажевый домен, etc.
Причём выражено с гораздо большей ясностью и естественнонаучной фундированностью.
У Гуссерля (как и у всех философов, включая Александра Павловича) в психике лажевый блок, запрещающий "расколдовывать" т.наз. интеллект многоглаголящих, т.е. признать невозможность чюдес пусть в аномально раздутом, но обезьяньем мозге.
***
"Лажевый блок" -- надо запомнить. Пока у нас обсуждение
m-доменов второго рода тормозится в том числе и недоработанностью терминологии.
***
Хорошо, что Высшая Приматология -- естественная наука, а не философия.
А то пришлось бы начинать с обсуждения что сказал Гуссерль, да что добавил Хайдеггер...
А они там наговорили ой-ёй-ёй...