Гуссерля можно не читать

Dec 03, 2014 10:40

Какой труд проделал коллега Огурцов: так удобно собрал в трёх компактных томах столько материалу.

Ночью удалось, наконец, более-менее сосредоточенно пройтись по пресловутому Гуссерлю (в Главе 8).
Предварительно-окончательный приматологический вывод таков:

Всё, что он (прежде всего, в интерпретации Шютца) пытается сообщить (интерсубъективность, жизненные миры etc.), выражено приматологическими понятиями попъективное, лажевый домен, etc.
Причём выражено с гораздо большей ясностью и естественнонаучной фундированностью.

У Гуссерля (как и у всех философов, включая Александра Павловича) в психике лажевый блок, запрещающий "расколдовывать" т.наз. интеллект многоглаголящих, т.е. признать невозможность чюдес пусть в аномально раздутом, но обезьяньем мозге.

***

"Лажевый блок" -- надо запомнить. Пока у нас обсуждение m-доменов второго рода тормозится в том числе и недоработанностью терминологии.

***

Хорошо, что Высшая Приматология -- естественная наука, а не философия.
А то пришлось бы начинать с обсуждения что сказал Гуссерль, да что добавил Хайдеггер...
А они там наговорили ой-ёй-ёй...

intellectus, методология, лажевый_блок

Up