когнитивная проекция (6) пара примеров когнитивной слепоты
когнитивная проекция -- определение и список примеров
когнитивная проекция -- сводка
Введённые в Приматологическом Проекте концепты -- когнитивное пространство (мир, каким его видит примат, стая, приматоценоз), когнитивная проекция (то же пространство, но взгляд "снаружи", со стороны бесконечной сложности Турбулентного), Невообразимое (невозможность вообразить заковыристость мира за пределами проекции), когнитивная слепота (игнорирование/неузнавание -- пассивное или активное, в виде отказа признать даже возможность субъектности/сложности того, что не попадает в проекцию) -- с разных сторон освещают одно и то же по сути явление.
Явление практически не осознаваемое, но совершенно фундаментальное -- и всепронизывающее.
Upd 2018-09-16 [intellectus] когнитивная проекция -- сводка релевантных понятий
В силу его всепронизывающего характера примеров хотя и много, но в большинстве случае они сильно загрязнены несущественными деталями.
Тем важнее заколлекционировать примеры ясные.
На последнем учёном быдлозаседалище этого института, 2015-11-12, выскочила парочка чётких конкретных примерчиков в исполнении Собачка, раз уж он попал в фокус приматологического внимания (но попал он в фокус по другой причине, которая выяснится позже, в отдельной записи).
Вот, кстати, он сам в момент своего выступления:
1.
Наблюдатель, сидевший на первом ряду, всё время чикал камерой, в том числе фотографируя экран. Заметив это, Собачко прервал своё выступление для снисходительного просвещения, мол, презентация доступна на сайте, типо, зря трудитесь.
Очевидно, особенности методологии включённого приматологического наблюдения -- шлифуемой Наблюдателем уже 6 лет -- находятся совершенно за пределами когнитивной проекции Собачка.
Во-первых, фрагмент фото с искажением перспективы и прочими дефектами острее передаёт ощущение реальности, чем какой-нибудь кусок скопипасщенного текста, а передача сочного вкуса реальности -- особая забота любого включённого наблюдения.
Во-вторых, камера в первую очередь нужна для графических свидетельств вроде легендарного голосования всем по(ф)уй.
Зачем же тратить кнопкотыки (естественно, Наблюдатель их проделывал, их по факту довольно много) для нахождения и скачивания файлов, часто в идиотском формате ppt (который страшно любит IT-чмо) с последующей конвертацией и т.п. -- когда в камере всё сразу под рукой.
На самом деле обычно приходится жалеть, что из-за лени или провалов внимания посреди скукотищи было упущено нечто, осознанное пост фактум как интересное.
В этом примере любопытен и аспект приматологической деконструкции: понятно, что Собачко ещё со времён своего sabre dance остро ощущает необходимость подремонтировать собственную доминантность относительно Наблюдателя. Откуда внутреннее напряжение, которое нашло в ментальном графе текущей ситуации ассоциативный конструкт, чтобы прорваться локвацией сквозь собственное выступление: ведь такие публичные возможности случаются очень редко.
2.
Второй пример тоже совершенно закономерный в своей случайности.
Собачко рассказывал о метапроектике, предпринятом зондеркомандой из трёх дроидов по заданию не то дирекции, не то учёного быдлозаседалища.
Целью метапроектика было произвести инвентаризацию экспериментальных проектов Института.
Результат был представлен в виде этакого томика.
Но как ни старались три дроида -- тут же выяснилось, что некий достаточно передовой и достаточно важный экспериментальный проектик был, выражаясь в терминах приматологии, спроецирован ими в нуль -- о чём тут же достаточно взволнованно сообщил достаточно известный в институте Анатолий Васильевич Копылов из достаточно крупной Лаборатории нейтринной астрофизики.
Неумолим Виктор Степанович.
когнитивная проекция -- сводка
Введённые в Приматологическом Проекте концепты -- когнитивное пространство (мир, каким его видит примат, стая, приматоценоз), когнитивная проекция (то же пространство, но взгляд "снаружи", со стороны бесконечной сложности Турбулентного), Невообразимое (невозможность вообразить заковыристость мира за пределами проекции), когнитивная слепота (игнорирование/неузнавание -- пассивное или активное, в виде отказа признать даже возможность субъектности/сложности того, что не попадает в проекцию) -- с разных сторон освещают одно и то же по сути явление.
Явление практически не осознаваемое, но совершенно фундаментальное -- и всепронизывающее.
Upd 2018-09-16 [intellectus] когнитивная проекция -- сводка релевантных понятий
В силу его всепронизывающего характера примеров хотя и много, но в большинстве случае они сильно загрязнены несущественными деталями.
Тем важнее заколлекционировать примеры ясные.
На последнем учёном быдлозаседалище этого института, 2015-11-12, выскочила парочка чётких конкретных примерчиков в исполнении Собачка, раз уж он попал в фокус приматологического внимания (но попал он в фокус по другой причине, которая выяснится позже, в отдельной записи).
Вот, кстати, он сам в момент своего выступления:
1.
Наблюдатель, сидевший на первом ряду, всё время чикал камерой, в том числе фотографируя экран. Заметив это, Собачко прервал своё выступление для снисходительного просвещения, мол, презентация доступна на сайте, типо, зря трудитесь.
Очевидно, особенности методологии включённого приматологического наблюдения -- шлифуемой Наблюдателем уже 6 лет -- находятся совершенно за пределами когнитивной проекции Собачка.
Во-первых, фрагмент фото с искажением перспективы и прочими дефектами острее передаёт ощущение реальности, чем какой-нибудь кусок скопипасщенного текста, а передача сочного вкуса реальности -- особая забота любого включённого наблюдения.
Во-вторых, камера в первую очередь нужна для графических свидетельств вроде легендарного голосования всем по(ф)уй.
Зачем же тратить кнопкотыки (естественно, Наблюдатель их проделывал, их по факту довольно много) для нахождения и скачивания файлов, часто в идиотском формате ppt (который страшно любит IT-чмо) с последующей конвертацией и т.п. -- когда в камере всё сразу под рукой.
На самом деле обычно приходится жалеть, что из-за лени или провалов внимания посреди скукотищи было упущено нечто, осознанное пост фактум как интересное.
В этом примере любопытен и аспект приматологической деконструкции: понятно, что Собачко ещё со времён своего sabre dance остро ощущает необходимость подремонтировать собственную доминантность относительно Наблюдателя. Откуда внутреннее напряжение, которое нашло в ментальном графе текущей ситуации ассоциативный конструкт, чтобы прорваться локвацией сквозь собственное выступление: ведь такие публичные возможности случаются очень редко.
2.
Второй пример тоже совершенно закономерный в своей случайности.
Собачко рассказывал о метапроектике, предпринятом зондеркомандой из трёх дроидов по заданию не то дирекции, не то учёного быдлозаседалища.
Целью метапроектика было произвести инвентаризацию экспериментальных проектов Института.
Результат был представлен в виде этакого томика.
Но как ни старались три дроида -- тут же выяснилось, что некий достаточно передовой и достаточно важный экспериментальный проектик был, выражаясь в терминах приматологии, спроецирован ими в нуль -- о чём тут же достаточно взволнованно сообщил достаточно известный в институте Анатолий Васильевич Копылов из достаточно крупной Лаборатории нейтринной астрофизики.
Неумолим Виктор Степанович.