hubris (2) и ненависть В
утреннем рассуждении ... была отмечена необходимость в приматологическом ярлычке для маркировки предельного вида
наглости ("утверждения собственной доминантности через попрание прав и интересов других").
Есть
классический ярлычок, по смыслу близкий:
... излишне самоуверенное поведение лидера, которое боги рассматривают
(
Read more... )
Л. Уолл считает хюбрис одной из трёх добродетелей программиста :)))))
Что касается персонажа из Коллекции, то на язык просится другое слово на букву "х", а именно, хуцпа.
Reply
In this sense, chutzpah expresses both strong disapproval and condemnation.
In the same work, Rosten also defined the term as "that quality enshrined in a man who, having killed his mother and father, throws himself on the mercy of the court because he is an orphan".
Chutzpah amounts to a total denial of personal responsibility, that renders others speechless and incredulous...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chutzpah
Speechless and incredulous indeed.
Но всё же Пугалкин сорт сверхнаглости окрашен по-другому:
Пугалко не индивидуальный ухарь-предприниматель, а системная тварь.
И транслирует он "ценности" системы.
Неплохо бы развить эту мысль, про системность его тварности -- увязать с лозунгом уничтожения РАН-овской иерархии.
Reply
Reply
Это общая проблема многих приматов, особенно резусоидов:
неспособность оценить степень "моральных страданий", т.е. наносимой травмы нервной системы (это обсуждалось с быдлошумом http://vteninn.livejournal.com/173788.html), которая не видна в отличие от открытой раны.
При этом словесных увещеваний они не понимают, пока градус истерики не взойдёт на грань реального мордобоя (это в тему первичности гуморальной компоненты в регулятивном механизме локвации).
В этом смысле эти твари вроде Пугалка могут быть ограничены только прямым в лицо, хуком в челюсть, фронткиком в пах и т.п.
Увы, просто слов эта тварь не понимает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment