Могучий Все (4) адски стадное чувство у теннисистов
[словарь] Могучий Все -- верховный бог фитли
В беспощадном свете Принципа непрерывности открывается, что имеется непренебрежимая параллель между спортсменами и обитателями наукоценоза -- мощная конкуренция.
У спортсменов -- как и у шумеров -- всё простодушней, контрастней. Чем они и интересны.
Цитатка от теннисистки-колумнистки:
В спорте так же, как и во всех сферах жизни, есть модные тенденции, которым все по какому-то адски стадному чувству начинают следовать в едином порыве. Начиная от физических упражнений и заканчивая едой без глютена. Нет, серьёзно. Я каждый раз пытаюсь понять: неужели реально половина народа думает, что если они начнут жевать безвкусный хлеб и чудовищно пресную пасту, они неожиданно станут Новаком Джоковичем?
По прошествии всех 14 лет, которые я прокаталась в туре, многие успели покрутить велосипед до и после матчей «как Надаль», натянуть натуральные струны поперечно «как Федерер», громко покричать «как Шарапова», делать блок упражнений «как Уильямс».
Теперь все упорно питаются «как Джокович». Что характерно, все вышеперечисленные персонажи как были, так и остались на своих местах. Те же, кто пытался им подражать, тоже и ныне там.
Вопрос «зачем?» здесь не столько риторический, сколько философский. Обычный на него ответ от игроков и их тренеров/родителей: «Ты что? Не знаешь, что это дико полезно, и ВСЕ так делают! И Маррей, и Вавринка, и Азаренко, и Возняцки...». Нужное подчеркнуть.
Интересно, если ВСЕ (подразумеваются первые топ-10) начнут делать перед матчами обёртывание в кофе и пить настой из мёртвых кузнечиков, например, остальные тоже начнут? Вопрос опять-таки бесполезный, потому что ответ будет - «конечно же да!».
Тут ещё подражание доминанту.
А вопрос «зачем?» -- прежде всего приматологический.
В беспощадном свете Принципа непрерывности открывается, что имеется непренебрежимая параллель между спортсменами и обитателями наукоценоза -- мощная конкуренция.
У спортсменов -- как и у шумеров -- всё простодушней, контрастней. Чем они и интересны.
Цитатка от теннисистки-колумнистки:
В спорте так же, как и во всех сферах жизни, есть модные тенденции, которым все по какому-то адски стадному чувству начинают следовать в едином порыве. Начиная от физических упражнений и заканчивая едой без глютена. Нет, серьёзно. Я каждый раз пытаюсь понять: неужели реально половина народа думает, что если они начнут жевать безвкусный хлеб и чудовищно пресную пасту, они неожиданно станут Новаком Джоковичем?
По прошествии всех 14 лет, которые я прокаталась в туре, многие успели покрутить велосипед до и после матчей «как Надаль», натянуть натуральные струны поперечно «как Федерер», громко покричать «как Шарапова», делать блок упражнений «как Уильямс».
Теперь все упорно питаются «как Джокович». Что характерно, все вышеперечисленные персонажи как были, так и остались на своих местах. Те же, кто пытался им подражать, тоже и ныне там.
Вопрос «зачем?» здесь не столько риторический, сколько философский. Обычный на него ответ от игроков и их тренеров/родителей: «Ты что? Не знаешь, что это дико полезно, и ВСЕ так делают! И Маррей, и Вавринка, и Азаренко, и Возняцки...». Нужное подчеркнуть.
Интересно, если ВСЕ (подразумеваются первые топ-10) начнут делать перед матчами обёртывание в кофе и пить настой из мёртвых кузнечиков, например, остальные тоже начнут? Вопрос опять-таки бесполезный, потому что ответ будет - «конечно же да!».
Тут ещё подражание доминанту.
А вопрос «зачем?» -- прежде всего приматологический.