[стая] подражание доминанту
Феномен, о котором речь в этой записи, имелся в виду как часть механизма, подлежащего раскрытию в ближайшей записи об интеллекте стаи.
Однако недавний комментарий заставил осознать отдельность феномена, который был там обозначен как "подражание альфе", но точнее говорить о подражании доминанту.
Приматологическая суть дела проста:
-- доминант, вызывая специфичный восторг, независимо от градуса эмоции, приковывает к себе внимание примата (ведь положительную эмоцию хочетца m-испытать ещё, и ещё, и ещё ..., пока процесс не будет перебит другими сигналами, приходящими в мозг);
-- маннеризмы доминанта будут фиксироваться памятью the примата, тем более в условиях эмоционального закрпеления, тем более при повышенной (из-за прикованного к доминанту внимания) кратности их наблюдения;
-- механизм репликации включится сам собой.
В итоге обеспечивается фацилитация, причём довольно мощная, репликации субдоминантами даже отдельных жестов и реплик доминанта, не говоря про его маннеризмы и привычки.
Давний наш пример -- коньячок у боголюбовских.
В упомянутом комментарии дан второй пример.
Жёны Кузиных учеников отмечали, что все они (ученики) говорят "как Вадим Алексеевич".
Когда-то молоденький будущий Наблюдатель был пойман на неосознанной репликации локвационных маннеризмов некоего швейцарского профессора, с которым пришлось довольно много общаться в качестве переводчика и сопровождающего лица. Ведь западный профессор автоматически был доминантом для юного совка в глубоком коммунизме (впрочем, Запад и сейчас в Наших Гондуrussах остаётся и за солнце, и за ум).
Вот пример более глобального характера (источник):
У социологов уже давно установлено, что неформальные нормы и ценности транслируются по иерархии сверху вниз, снизу вверх они не прорастают.
И самый ранний наш пример -- синхронное вставание собак в позу готовности вслед за альфой.
Но тут мы вплотную подходим к теме стайного интеллекта, что требует отдельной записи.
Однако недавний комментарий заставил осознать отдельность феномена, который был там обозначен как "подражание альфе", но точнее говорить о подражании доминанту.
Приматологическая суть дела проста:
-- доминант, вызывая специфичный восторг, независимо от градуса эмоции, приковывает к себе внимание примата (ведь положительную эмоцию хочетца m-испытать ещё, и ещё, и ещё ..., пока процесс не будет перебит другими сигналами, приходящими в мозг);
-- маннеризмы доминанта будут фиксироваться памятью the примата, тем более в условиях эмоционального закрпеления, тем более при повышенной (из-за прикованного к доминанту внимания) кратности их наблюдения;
-- механизм репликации включится сам собой.
В итоге обеспечивается фацилитация, причём довольно мощная, репликации субдоминантами даже отдельных жестов и реплик доминанта, не говоря про его маннеризмы и привычки.
Давний наш пример -- коньячок у боголюбовских.
В упомянутом комментарии дан второй пример.
Жёны Кузиных учеников отмечали, что все они (ученики) говорят "как Вадим Алексеевич".
Когда-то молоденький будущий Наблюдатель был пойман на неосознанной репликации локвационных маннеризмов некоего швейцарского профессора, с которым пришлось довольно много общаться в качестве переводчика и сопровождающего лица. Ведь западный профессор автоматически был доминантом для юного совка в глубоком коммунизме (впрочем, Запад и сейчас в Наших Гондуrussах остаётся и за солнце, и за ум).
Вот пример более глобального характера (источник):
У социологов уже давно установлено, что неформальные нормы и ценности транслируются по иерархии сверху вниз, снизу вверх они не прорастают.
И самый ранний наш пример -- синхронное вставание собак в позу готовности вслед за альфой.
Но тут мы вплотную подходим к теме стайного интеллекта, что требует отдельной записи.