Чтобы полноценно разобрать фундаментальную тему
ложь в наукоценозе, нужно, конечно, разобраться с ложью отдельного мозга.
Статический аспект был у нас тронут:
мозг и ложь (1) толерантность к собственной лжи И вот, Лента.ру порадовала, подтащив (через The Guardian) серьёзные свидетельства, освещающие вопрос динамики.
Впрочем, удержаться и не переврать ради красного словца (
"Найдены причины ...") Лента не смогла. В
оригинале у The Guardian всё аккуратней: со временем акты лжи могут десенситивировать мозг в отношении нечестности -- over time lies may desensitise brain to dishonesty.
Итак, суть дела (по The Guardian):
В эксперименте ложь участников -- NB -- вознаграждалась (так что величина лжи получала денежный измеритель), а их мозг сканировался.
Обнаружено, что маленькие акты незначительной лжи уменьшают чувствительность мозга к собственной лжи (которая иллюстрировалась картинками в нашей первой записи), так что ложь со временем всё меньше напрягает лгущий мозг, причём регистрируемое падение этого напряга предсказывает увеличение лжи в будущем.
***
Это отлично подтверждает наши наблюдения о роли
комсомольского тренажа в брехне (где облигатным
кактроцкий-ежом про светлое будущее и т.п. прикрывали неэксплицируемые сиюминутные карьерные устремления) в развитии Пугалкиной способности
брехать как дышать.
Но у нас есть и наблюдения такого тренажа в реальном, как говорится, времени. Have patience.