[пересборка_ран] Правило имени Паппэ
Паппэ -- это Яков Паппэ, один из лучших экземпляров Долбанушки в приматологических Коллекциях, он профигурировал у нас в виде портрета ( очки и мимикрия).
As an aside, m-активируется он на крупный бизнес -- ein ведущий специалист по теме.
Очень, кстати, любопытный и поучительный способ подкормить свой гонорит -- или, выражаясь чуть менее точно, повысить свою доминантность -- С.Вяч. должен порадоваться такому примеру.
Сабж высказывал мнение, что в Наших Гондуrussах должен быть представлен весь спектр профессий, хотя и не обязательно на уровне производителей мирового масштаба.
Правило имени Паппэ
Гондуrussы, претендующие на роль глобальных игроков, должны стремиться иметь в своих наукоценозах экспертов, способных к Критике смыслов (то есть настоящих, а не шарлатанов вроде Пугалка [ обоснование характеризации]), по всему спектру научных дисциплин, даже если нет ресурсов, чтобы лидировать по всему спектру в экспериментах.
Иначе упадёт эффективность даже простого пижинга технологий -- потому что повышается вероятность, что спиженой окажется какая-нибудь очередная радужная лажа, поддержанная могучим Все (ярчайший пример -- пресловутый С++; другой пример из IT, но из более древних времён -- ЕС ЭВМ).
Чем полнее этот спектр, тем меньше будет лажи в спиженном.
***
В методологическом отношении пока просто коротенько заметим, что формулировка возникла при конструировании ответа на вопрос компетентного комментатора.
Это и вода на мельницу Портала, и добавочка в темы накопление понимания и дискурсивный интеллект.
As an aside, m-активируется он на крупный бизнес -- ein ведущий специалист по теме.
Очень, кстати, любопытный и поучительный способ подкормить свой гонорит -- или, выражаясь чуть менее точно, повысить свою доминантность -- С.Вяч. должен порадоваться такому примеру.
Сабж высказывал мнение, что в Наших Гондуrussах должен быть представлен весь спектр профессий, хотя и не обязательно на уровне производителей мирового масштаба.
Правило имени Паппэ
Гондуrussы, претендующие на роль глобальных игроков, должны стремиться иметь в своих наукоценозах экспертов, способных к Критике смыслов (то есть настоящих, а не шарлатанов вроде Пугалка [ обоснование характеризации]), по всему спектру научных дисциплин, даже если нет ресурсов, чтобы лидировать по всему спектру в экспериментах.
Иначе упадёт эффективность даже простого пижинга технологий -- потому что повышается вероятность, что спиженой окажется какая-нибудь очередная радужная лажа, поддержанная могучим Все (ярчайший пример -- пресловутый С++; другой пример из IT, но из более древних времён -- ЕС ЭВМ).
Чем полнее этот спектр, тем меньше будет лажи в спиженном.
***
В методологическом отношении пока просто коротенько заметим, что формулировка возникла при конструировании ответа на вопрос компетентного комментатора.
Это и вода на мельницу Портала, и добавочка в темы накопление понимания и дискурсивный интеллект.