[критика_смыслов] о видах объяснений (Upd)

[vteninn]

Первая версия: октябрь 02, 2017, 00:17.
В новой версии добавлен пункт "объяснение-фантазм" и термин "позитивное объяснение" (см. в конце).

Оттолкнувшись от начатого обсуждения позитивного содержания т.наз. калибровочного принципа, полезно разобрать смыслы слова "объяснять", которым направо и налево жонглируют космолажцы, превратившие его в фетиш

Comments

Re: Гипотезы ad hoc по Лакатосу

[anonymous]

Приматология науки --- она андеграундная (плюс есть ещё нераскрытый вопрос об ее фальсифицируемости --- см. дискуссию в комментах к записи про эффект СТЭ Зимбардо, _https://vteninn.livejournal.com/441158.html?thread=2451782#t2451782), термин не общепринятый в языке, поэтому в кавычках, если вопрос об этом

Re: Гипотезы ad hoc по Лакатосу

[vteninn]

Это Высшая-то Приматология -- "подход с точки зрения интроспекции и рефлексии"???

А уж Пуанкаре и вовсе нам не указ -- Рамон-и-Кахаль опубликовал свой талмуд с картинками нейронов в 1904, а Хебб -- в 1949.

Смену Куновских парадигм как раз Приматология Науки объяснила на ура и с песнями. Вы просто ещё не дочитали ))

Насчёт "имения в виду некоторых философов науки" (подняв взгляд вверх и вправо, и повертев головой так, что шея хрустнула) -- это и вовсе весело ))

Ху из Роджер Пенроуз.

Re: Гипотезы ad hoc по Лакатосу

[vteninn]

окончание диспута https://vteninn.livejournal.com/633210.html