мартышко-вредитель (3) осмысление термина
Поводом к размышлению стал коммент, в котором концепт мартышка-вредителя оказался неожиданно связан с феноменом пижеров. Неожиданно, потому что изначально предполагался контекст верхушечных idiotarum.
Становится понятно, однако, что ярлык мартышко-вредитель сам собой приклеивается к любой активности не по разуму, приобретающей выраженное общественное звучание.
В этом смысле пижер -- являясь эффективным idiota относительно всех тонкостей объекта пижинга, но претендуя на банан за предъявление объекта в другом контексте -- tends to становиться мартышком-вредителем -- что и выразила в комментарии проницательная abacaad.
В комментарии заслуживает внимания "не хотят", подчёркивающее разницу мотиваций у пижера и у творца.
Как учит математика, полезно зафиксировать совсем элементарный пример концепта -- ребёнок, ломающий вещь практически простым взятием в руки: в его управляющей системе нет нейроконтуров/программ для "правильного" взятия the вещи, так что предположения, заложенные в дизайн вещи взрослыми для взрослых, оказываются не выполнены. А поскольку вещь может иметь какую-то семейную ценность, то вот и "общественное звучание".
Очень похожие ситуации возникают у начинающих программеров, умудряющихся поставить систему программирования в невиданные положения. Хорошая система, конечно, "отскочит", но по крайней мере преподу будет дана возможность почесать репу.
мартышко-вредитель (3) пижер Гугл
Становится понятно, однако, что ярлык мартышко-вредитель сам собой приклеивается к любой активности не по разуму, приобретающей выраженное общественное звучание.
В этом смысле пижер -- являясь эффективным idiota относительно всех тонкостей объекта пижинга, но претендуя на банан за предъявление объекта в другом контексте -- tends to становиться мартышком-вредителем -- что и выразила в комментарии проницательная abacaad.
В комментарии заслуживает внимания "не хотят", подчёркивающее разницу мотиваций у пижера и у творца.
Как учит математика, полезно зафиксировать совсем элементарный пример концепта -- ребёнок, ломающий вещь практически простым взятием в руки: в его управляющей системе нет нейроконтуров/программ для "правильного" взятия the вещи, так что предположения, заложенные в дизайн вещи взрослыми для взрослых, оказываются не выполнены. А поскольку вещь может иметь какую-то семейную ценность, то вот и "общественное звучание".
Очень похожие ситуации возникают у начинающих программеров, умудряющихся поставить систему программирования в невиданные положения. Хорошая система, конечно, "отскочит", но по крайней мере преподу будет дана возможность почесать репу.
мартышко-вредитель (3) пижер Гугл