В
упоминавшейся беседе с дроидами мы услышали в адрес блога характеризацию "жалобы" (кому??). До того мы уже слышали про "зависть" (всё-таки к ворам или к шарлатанам или к холуям, даже если они академики, обычно испытывают вовсе не зависть), а также про "ненависть" (это наш Чмо так сделал себе честь).
Всё это забавно, но штука в том, что у индивида, с возраста 13 лет consistently демонстрировавшего performance, выведший его в научное положение первого теоретика в боголюбовском шлейфе
- дифференциально-алгебраические алгоритмы;
- постановка и решение проблемы асимптотических разложений в пертурбативной КТП в евклидовом и неевклидовом вариантах с туевой хучей приложений;
- решение проблемы оптимального определения адронных струй;
- переворот с головы на ноги вековых методов оценивания параметров;
- анализ IT-мракобесия с практическим выходом как в
образование, так и в
беспилотники;
- не считая множества конкретных приложений, начиная со вклада в полноценное открытие топ-кварка и кончая вкладом в прикрытие "троицкой аномалии"
-- и при этом примитивно, с обезъяньей наглостью оттраханного на 10К цитирований и практически заживо спроецированного в нуль (мы предъявим отчёт о достижениях теоротдела, сварганенный Бандой к 40-летию этого института), -- ощущения у такого индивида будут как бэ побогаче.
Не углубляясь, укажем на один еще не названный компонент - ПРЕЗРЕНИЕ.
Такого рода экзистенциальное ПРЕЗРЕНИЕ, подобное какому испытывает рыбак, потрошащий тупую щуку, и какое в силу своей экзистенциальной прочувствованности диалектически превращается в законное научное любопытство.
А про ненависть мы ещё поговорим, иншалла.
Иллюстрация: потрошение тупой щуки.