[тезаурус] пикейный жилет (приматол.)
эффективный idiota -- определение и список примеров
[тезаурус] гегемон (приматол.)
пикейный жилет (2) Сергей Переслегин
Мы заимствуем классический мем, чтобы использовать его в смысле близком к оригинальному, -- но всё же с необходимыми экспликациями.
Пикейный жилет (приматол.) -- разновидность эффективного idiotae, обогащённая (оттого и выделенная из общего списка) тем, что п.ж. m-удовлетворяется горячим (в том числе локвацируемым) осознанием глупее себя (а себя, соответственно, умнее) тех, кто функционирует за пределами его когнитивной проекции и имеет дело со Сложностью, о которой п.ж. не подозревает, потому что она скрыта от не[го|ё] когнитивный Нулём (ср. Невообразимое).
В отличие от гегемона (приматол.), тоже m-удовлетворяющегося своим воображаемым превосходством (и которого поэтому можно было бы назвать верхушечным пикейным жилетом наподобие верхушечного idiotae), п.ж. не имеет возможности активно влиять на ситуацию, о которой судит, и потому вынужден m-удовлетворяться через чистое воображение, так что остаётся открытым вопрос, может ли п.ж. достичь оргазма гуморального токсикоза, тем более двузначных степеней.
[тезаурус] гегемон (приматол.)
пикейный жилет (2) Сергей Переслегин
Мы заимствуем классический мем, чтобы использовать его в смысле близком к оригинальному, -- но всё же с необходимыми экспликациями.
Пикейный жилет (приматол.) -- разновидность эффективного idiotae, обогащённая (оттого и выделенная из общего списка) тем, что п.ж. m-удовлетворяется горячим (в том числе локвацируемым) осознанием глупее себя (а себя, соответственно, умнее) тех, кто функционирует за пределами его когнитивной проекции и имеет дело со Сложностью, о которой п.ж. не подозревает, потому что она скрыта от не[го|ё] когнитивный Нулём (ср. Невообразимое).
В отличие от гегемона (приматол.), тоже m-удовлетворяющегося своим воображаемым превосходством (и которого поэтому можно было бы назвать верхушечным пикейным жилетом наподобие верхушечного idiotae), п.ж. не имеет возможности активно влиять на ситуацию, о которой судит, и потому вынужден m-удовлетворяться через чистое воображение, так что остаётся открытым вопрос, может ли п.ж. достичь оргазма гуморального токсикоза, тем более двузначных степеней.